我国地方试点行政机构改革失败的原因探析

1988年以来,石狮、卓资、华容等200多个县(市)被确定为县级机构综合改革试点单位。十余年下来,这些县市大多走了精简-膨胀的老路。2001年全国县(市)乡改革后,其机构设置与全国其它县(市)大体趋同。笔者以为,之所以我国地方试点改革的效果不明显,主要有以下两个方面的原因:一是内在的障碍,即观念和利益约束;二是外在的障碍,即制度和体制的约束。     

浅议强化高校统计监督职能问题

随着国家教育体制改革的不断深入和发展．统计的监督职能突显增强。因而强化高校统计工作的监督职能，并使之真正地融进高校的整体管理职能中，已是势在必行。笔认为．强化高校统计监督职能应主要解决以下几个问题：     

我国公共产品私人供给的有效性分析

社会产品和服务分为公共产品和私人产品，公共产品满足社会公共需要，私人产品满足私人个别需要。传统理论认为公共产品是不能通过市场有效提供的，或者说市场在提供公共产品上是失灵的．但随着社会技术的发展和制度的创新与完善，越来越多的私人投资涉及公共产品领域。本文试图从理论上和实践上给出公共产品私人供给的必要性和可能性，并分析了我国公共产品私人供给的现实性。     

股权结构与公司业绩——来自中国上市公司的实证分析

采用我国946家2002年之前上市的且只发行A股的上市公司2002年数据为样本,以营业利润与总 资产之比作为公司业绩变量来研究我国上市公司股权结构与公司业绩之间关系,结果显示股权集中度、国有股和 流通股与公司业绩无关,法人股与公司业绩间不存在统计上的相关性,而一股独大不利于公司治理。     

对会计信息规则性失真的分析及思考

一、何谓会计信息规则性失真 我国的会计规则主要包括《企业会计制度》．《企业会计准则》、《会计法》等。会计信息规则性失真是指按照会计规则要求产生并披露出来的会计信息与企业实际情况不相符合，该种不一致是由会计规则本身所造成的。     

政府补助对企业自主创新的影响研究——基于企业生命周期视角

本文选取沪深Ａ 股上市公司 2012～2016 年的面板数据, 基于企业生命周期视角, 研究企业动态发展进程对政府创新激励政策实施效果的影响。结果表明： 政府补助显著激励企业的创新投入和产出, 但激励效果在不同企业生命周期下存在一定差异; 政府补助对成长期的企业创新投入的激励作用比成熟期、衰退期的企业更显著; 政府补助对成熟期企业的创新产出的激励效果比成长期、衰退期的企业更明显。企业的生命周期影响了政府创新激励政策的作用效果, 政府在继续推进激励政策落实的同时, 也需要企业结合自身所处的发展阶段合理利用政府资源进行创新。     

两岸纺织业竞争力比较及ECFA框架下的合作北大核心CSSCISSCI

ECFA的签署使两岸经贸合作日益受到关注,纺织业作为两岸重要的产业如何在ECFA框架下进行合作更是令人瞩目。本文以贸易竞争力指数、显示性比较优势指数、市场占有率分析了两岸纺织业的竞争力状况及其优劣势,结果表明两岸的纺织品贸易存在较大的互补性。据此,文章提出了在ECFA框架下两岸纺织业需确定合作重心并均衡发展,发展垂直分工与水平合作,加强长板、弥补短板的对策建议。     

试析龙头企业——温氏食品集团、长青水果场成败的启示

试析龙头企业——温氏食品集团、长青水果场成败的启示马恩成在农村改革开放的大潮中,出现了多种类型的龙头企业。它们一头连接市场,一头连接农户,把产供销、农工贸结合起来,为广大农户提供多种服务,促进了农业商品生产的发展。８０年代中期,这种龙头企业引起人们的...     

新形势下行政事业单位预算管理问题研究

预算管理是财务工作中一个非常重要的组成部分,有效的预算管理能够实现对于资金的合理分配,提高财务管理工作的水平和质量。新的发展环境下,行政事业单位预算管理工作面临着新的要求,也暴露出不少问题,需要单位切实做好预算管理工作,将预算管理的作用和价值发挥出来,满足现代公共财政管理制度的要求。本文从行政事业单位预算管理的重要性出发,对新形势下行政事业单位在预算管理工作中存在的问题进行了分析,并提出了有效的应对策略,以供参考。     

中国式财政分权与地方政府支出预算执行偏差——基于纵向分权与横向竞争的视角

“中国式财政分权”下的两种典型现象——财政纵向失衡和横向政府竞争,是影响地方政府预算行为的深层次原因。本文在理论模型分析的基础上,利用省级和地级市层面的数据,分析了财政纵向失衡和横向政府竞争对地方政府支出预算执行偏差的影响及其作用机制。研究发现：一方面,财政纵向失衡和横向政府竞争会直接降低地方政府支出预算执行偏差,但这一现象背后可能隐藏着“突击花钱”的风险;另一方面,两者会通过影响预算编制的准确性间接加剧地方政府支出预算执行偏差。预算审计能够削弱财政纵向失衡对地方政府支出预算执行偏差的影响,但并未影响横向政府竞争的作用。进一步分析发现,财政纵向失衡和横向政府竞争会降低地方政府全年支出预算执行均衡性。与省级层面相比,财政纵向失衡和横向政府竞争在地级市层面的影响更大。