公益性及商业性小额信贷社会绩效管理比较研究

小额信贷社会绩效管理有助于机构将其社会使命向实际的行动、正确的措施和结果转化,日益成为研究的热点。该文在比较社会责任以及社会绩效不同含义的基础上,以社会绩效管理分析范式以及小额信贷信息交流中心(MIX)的22个社会绩效管理评估指标为工具,对我国公益性以及商业性小额信贷的社会绩效管理现状进行比较研究。研究结果表明:我国小额信贷社会绩效管理总体处于初级阶段,公益性小额信贷机构的实践具有一定的借鉴意义,商业性小额信贷机构普遍缺乏社会绩效管理的理念、目标、战略、制度和措施,影响社会绩效的因素复杂,评价比较困难。文章最后提出了小额信贷社会绩效管理应该努力的方向。     

城镇家庭消费金融效应的地区差异研究

本文使用各省市自治区城镇家庭借贷支出的分类面板数据,结合我国经济发展处于转轨期的特性,考察消费升级、社会保障不完善及地区发展不平衡等因素对消费的影响。研究发现各变量在对消费的影响性质和程度上均存在地区差异,社会保障、消费升级和储蓄在全国范围内均显著正相关,房贷支出和教育在中西部地区的促进作用显著,而保险在东部地区作用突出,家庭投资则均不显著。政府要扩大消费内需并改变消费金融发展的不平衡,就应把握消费升级和社会保障制度的推进时机和力度,增加中西部地区社会保障投入和教育投入,持续提高居民收入,适度放宽中西部地区的家庭房贷限制。     

转型期的中国城市贫困问题及治理

城市贫困问题是实现全面建成小康社会的重大障碍之一,认识城市贫困问题依赖于"贫困识别-机理-反贫困"的系统研究。我国城市贫困人口众多,贫困发生率敏感性高,呈现地域分布显著差异显著、结构复杂化和低龄化、贫富差距严重、空间聚居不断边缘化的特点。社会结构和个体行为两个方面的原因导致了城市贫困问题的产生,对城市的经济、社会、政治发展都产生了不利影响。尽管当前的反贫困政策取得了一定成效,但仍然存在不能满足贫困者最低层次的多种需求,忽视了对贫困群体能力开发的问题。新时期的城市贫困治理应当在完善社会保障体系、加强城市基础设施建设、开展职业教育培训、鼓励有能力的贫困群体积极参加工作等方面展开。     

借款费用资本化问题浅议

企业提供的会计信息是否真实可靠、是否具有有用性,无论是对政府部门的宏观决策,还是对利益相关者的投融资决策,都具有非常重大的意义.而财政部颁布的一系列会计准则正是体现这一基本精神.其中,新的借款费用准则明确阐述了什么样的借款费用可以资本化、何时资本化、怎样资本化,与旧借款费用准则相比,在很多方面有所突破 ,并与国际会计准则日趋相同 .实际工作中应该如何运用这一准则是摆在我们面前的重要课题.     

转变发展方式与收入分配体制改革的关系

本文重点从宏观经济层面入手,分析了转变发展方式与收入分配体制改革的内在联系,提出在转变发展方式的进程中,天津正处于由投资驱动向创新驱动的过渡时期。在这一时期,加快收入分配体制改革具有十分重要的意义。同时,作为经济中心城市,天津应该适度超前,注重发挥财富驱动的作用。     

钻石与白帆辉映

奥运会为青岛这座城市带来了一座美丽的奥帆基地,而全运会则带来了一座充满魔力的钻石体育馆.青岛,因为这样两个"体育地标"式建筑的诞生,从一座传统意义上的海滨城市,仅仅用几年时间就完成了一次以体育为载体的"华丽转身".     

新型农村合作医疗制度实证研究——以甘肃省会宁县为例

甘肃省会宁实施的新型农村合作医疗制度确实给广大农民们带来了实惠,效果明显。新农村合作医疗制度体现了以大病统筹为主的政策方针,有效的补偿机制使农民们不再有病独自硬扛,而是对自身的健康更加重视,有病会及时诊治。这种由政府组织、引导、支持,农民自愿参加的新型农村合作医疗制度是可行的,应该大力推广和完善,尽可能使得所有的农民都能够参加,都能够享受它所带来的医疗保障。     

预约转让定价的博弈分析

国际关联交易中,跨国公司常常根据各国税制差异利用转让定价套取税收利益,逃避税收。我国作为吸引外国直接投资最多的国家之一,也面临由此产生的税收大量流失的严重问题。本文通过构建预约定价中参与人之间的博弈模型,对其进行分析,提出相应措施,对进一步完善反避税制度具有重要意义。     

农民专业合作社的发展及其政府角色担当

合作社不同于"集体化",不同于统分结合双层经营体制中的"统",也不同于市场经济体制之下的其他市场主体。现阶段我国农民专业合作社发展出现"农民报酬有限"问题,缘由主要是合作社发展的政府政策变迁的探索性、发展模式内含着异化的实际逻辑和社员异质的负效应。由政府主导介入,通过"外力"启动和"内力"发展机制,是引导合作社健康发展的现实选择。     

Institutions and FDI location choice: The role of cultural distances

Using an extensive data set on foreign invested enterprises (FIEs) in the Chinese mainland, we compare the sensitivities of the location choice of foreign direct investment (FDI) from six major source countries/areas (Hong Kong, Taiwan, US, EU, Japan and Korea) toward the variation in the strength of economic institutions across China's regions. It is found that FIEs from the source countries/areas that are culturally more remote from China often exhibit a stronger aversion to regions with weaker economic institutions. Moreover, this pattern is often more salient when FDI takes the form of fully-owned enterprises (FOEs) than when it takes the form of joint ventures (JVs).