浅析软煤层中顶层综采工作面回采初期技术管理

目前正处于煤炭行业的寒潮时期,各地煤炭企业亏损严重。为了响应国家的安全生产方针,煤炭企业在该时期生产过程中安全方面更不敢出一丝的问题。由于综采工艺相比其他采煤工艺而言大大提高了施工人员的安全系数。所以,综采工艺往往是工作面回采的首选。河南能源化工集团焦煤公司中马村矿同样采用了综采工艺对211021工作面进行回采。211021综采工作面为顶层工作面,并且所采煤层煤质较软,初采初放期间遇到了三条断层。下面就211021综采工作面回采初期的技术管理进行简要的分析总结。     

垂直院落——当代高层建筑对传统建筑的传承与发展

本人通过对于国内带有"垂直院落"的"实验性"居住、办公的高层建筑对人的行为心理产生影响进行研究,并根据人对不同环境的体验探讨传统院落空间与现代居住、工作空间相联系的本质形态,在当下高层建筑与传统院落这两种模式中找到一个结合点,将"垂直院落空间"与当代高层建筑结合。     

含硫油气井中的硫化氢气体检测和防护应急程序

文章详细分析了含硫油气井勘探开发中硫化氢气体产生的来源、硫化氢的主要检测方法,并重点论述了防护硫化氢的应急管理程序。     

2011年哥斯达黎加科技发展

哥斯达黎加政府在出台的科技创新2011-2014国家计划中,确定了7个优先发展领域:地球和空间科学、纳米技术和新材料、生物技术、自然资本、健康(新生疾病)、可替代能源和数字技术.发布了《支持中小企业创新和技术开发计划》法令,作为提高中小企业竞争力的重要机制；其农业政策强调技术创新,与美洲国家区域政策相协调,创新和技术发展成为农业政策的基石；其国家信息通信技术基础设施得到增强,服务收费较往年为低.高科技产品出口名列拉美第一.     

银行理财产品收益率市场化演进机制研究——基于修正Hotelling模型的理论分析与实证检验

本文利用修正的Hotelling模型对我国银行理财产品收益率的市场化演进机制进行了理论分析,并使用2005至2019年的银行理财产品历史数据进行了实证检验,得到了一系列结论。第一,收益率落后的“输家”银行下期将以更大的相对幅度提高其收益率,呈现出“输家”追赶“赢家”的锦标赛竞争机制。第二,上述竞争机制受到“输家”银行排名、不同银行之间收益率差距和监管政策的影响。“输家”银行排名越靠后、不同银行之间的收益率差距越大,那么,下期“输家”银行提高其理财产品收益率的相对幅度就越大,不同银行之间的竞争行为就越强烈;与之相对的,监管政策越严,则不同银行之间的竞争强度越弱。本文的研究结论对进一步深入理解我国存款市场化利率的形成机制、加强对商业银行的监管和引导有一定的借鉴和启示意义。     

资本市场促进技术创新的效率研究——以西部地区为例

在运用Malmquist指数的基础上,笔者测量了我国西部地区12个省市资本市场促进技术创新的全要素生产率(TPF)、技术效率变化指数(TECH)以及技术进步率指数(TPCH),比较和分析了西部地区各省市资本市场促进技术创新的效率水平。运用12个省市的专利和资本市场融资面板数据建立回归方程进行验证,发现各省市资本市场在促进当地创新效率方面还不均衡;资本市场发展较好以及技术创新潜力较大、需求较高的地区,资本市场融资投入对技术创新的全要素生产率也较高。     

乡村度假国内外研究进展及启示

乡村度假是乡村旅游发展的更高阶段,是国际主流度假产品之一。国外对乡村度假的研究主要集中在乡村度假发展动因、发展的作用和度假者行为研究等几方面,而国内的研究集中在发展意义和前景、开发前提、发展模式这几方面。通过比较国内外乡村度假的研究进展可知,国内乡村度假研究多集中于基础理论,方法运用以定性为主,鲜有定量研究,因此与国外相比,差距较为明显。国内乡村度假研究有待拓宽研究领域和视野、重视研究方法定性与定量研究相结合,以及加强借鉴国外经验。     

高校物流管理专业考试改革探索——以物流系统工程课程为例

随着高校物流教育改革的不断深入,作为衡量学生学习效果的一个重要评价手段,现有的考试方式已不适应物流管理专业教学改革和专业发展的需要。鉴于此,文中以物流系统工程课程为例,从物流系统工程课程的培养目标出发,对其考试模式进行改革,达到提高教学效果、培养学生能力、提升学生素质的目的。     

我国存款市场信息传递是有效的吗?

本文基于公众选择存款银行的行为和商业银行是否进行盈余管理的角度,来探究我国银行存款的市场信息传递是否是有效的。通过统计分析和计量的实证分析得出的结论为:公众并不依据商业银行公布的财务信息来进行存款的选择,商业银行也没有进行相应的盈余管理。研究结果表明,我国的存款市场还不成熟,在信息的传播上不是有效的。最后论述了加强信息建设的重要性。     

论法律的限度——以食品安全问题的法律规制为视角

目前,食品安全问题在全球引发的危机引起了各国政府以及全世界人民的关注,不论其食品安全监督管理体系是否完善,似乎都存在发生食品安全问题的危险。人们习惯于将普遍性的对某类正当权利的不断侵害归咎于该时期的法律不健全,寄望于通过完善法律体系杜绝侵害行为的发生。但是,法律的作用只限于在适当的范围内影响违法犯罪行为由最低值向最高值发展,即使是法治社会,法律也不是唯一有效的维护国家、社会、公民合法权益的途径,法律的限度随时存在。事实上,任何增加利益相关者幸福的手段都可以纵容或抑制某种行为的发生概率,只在于我们是否知道如何正确使用他们。