财政依赖与地区减贫增收——基于国家级贫困县面板数据的实证研究

财政专项扶贫资金是脱贫攻坚战的"保障钱",但也在一定程度上引起贫困县的财政依赖,这是否会对地区减贫增收效应产生影响?本文基于2013-2018年全国592个国家级贫困县的面板数据,采用固定效应模型和工具变量法识别贫困县财政依赖对地区减贫增收的影响,在此基础上,进一步探究县委书记贫困经历是否影响贫困县财政依赖与地区减贫增收之间的关系.研究发现:(1)国家级贫困县对于上级政府财政扶贫资金的依赖程度越高,对地区农民收入水平提高产生的抑制作用越大;(2)国家级贫困县财政依赖程度不同、所属区域不同,以及是否处于少数民族省区,均会导致贫困县财政依赖对地区减贫增收的影响存在异质性;(3)当国家级贫困县县委书记具有贫困经历,其所管辖地区的财政依赖所造成的降低农民收入水平的影响会得到有效改善,该调节效应主要通过工业发展、医疗卫生和社会福利三个渠道起作用.本文不仅从财政依赖的视角拓展了国家级贫困县减贫增收效应的研究,而且对于调整优化扶贫政策、建立健全防止返贫长效机制具有一定的启示意义.     

影响我国出口贸易增长的因素分析

改革开放以来,中国的出口增长非常迅速,出口增长速度远远地超过了GDP的增长速度,可能有多重因素对此有贡献。本文利用一个供求同时均衡模型对可能影响中国出口增长的多种因素进行了统计分析。结果显示：当人民币实际有效汇率升值时,会使出口下降;外商直接投资增长是中国出口的重要促进力量;国内基础设施建设增长会制约中国出口发展。     

地区竞争、支出责任下移与地方政府债务扩张

地方政府债务过度扩张容易引发系统性经济风险。本文通过一个地方政府举债行为理论模型,分析了政府间共同事权的支出责任下移、竞争性地区的举债行为对地方政府债务规模的影响。在此基础上构建空间面板计量模型,利用279个地级市数据进行回归分析,结果表明:地方政府债务扩张是支出责任下移与标尺竞争机制共同驱动的结果;政府间支出责任下移造成的财政压力是地方政府被动负债的重要原因;地方政府间的标尺竞争使其在举债融资行为上表现为明显的策略模仿;各地区在债务扩张的主因上存在异质性,东部地区政府债务的增加主要是地区间竞争的结果。这意味着化解地方政府债务风险不仅应规范政府间财政支出责任划分,更重要的是完善地方政府的政绩考核体系和违规举债的问责机制。     

住房消费、收入分配与中国的消费需求不足

消费需求不足是中国目前经济增长结构的基本特征。本文通过对中国的居民消费支出率的重新度量,发现近年来中国的居民支出占GDP的比重相当稳定。在关于消费需求与劳动者报酬率的地区、城乡结构性特征分析的基础上,论文提出了提高劳动者报酬率、促进中国需求导向型经济增长必须要处理好的四个基本关系。     

调结构的关键是促消费

刚刚过去的2009年，在极端困难的国际经济环境中，中国依然保持了较快的GDP增长率，成为深陷金融危机泥潭的世界经济的少有亮色之一。不过，尽管中国经济在去年成功实现“V型”反弹，但增长的基础并不牢固，因为8．7％的GDP增长率中，来自最终消费的贡献是4．6％，而资本形成对GDP的拉动是8％，净出口对GDP的拉动是-3．9％。如果和2000年以来的平均数据比较，我们很容易发现2009年中国之所以能够实现经济快速增长，很大程度上依靠的是“4万亿”投资计划的支撑。     

政府职能转变与长三角经济一体化

要降低地区间有害的竞争行为，关键是减少政府对经济的干预，形成政府官员激励目标的多元化，而不能仅仅通过经济增长或财政收入等少数几个目标考核官员。     

信息化时代现代管理会计的发展的若干重要问题

本文通过实证分析发现 ,在我国 ,生产资料价格总指数与宏观经济运行之间基本不存在明显的联动关系 ,而且在我国官方公布的各类价格指数中 ,只有原材料价格指数可作为中国经济运行的先行指标。     

不确定条件下的技术需求与提高我国技术成果转化效率

技术成果是一种特殊的商品,由于它的质量受诸多因素的影响而不易界定,成果本身未来市场价值的不确定性、买卖双方的信息不对称都会制约技术成果的买卖。本文通过一个简单的信息分布不完全模型,说明了不确定性会在许多方面挫伤企业购买技术成果的积极性。论文还提出了促进我国技术成果转化的几个重要的政策措施。     

政府补贴对制造业企业创新可持续性的影响研究——基于行业景气度的视角

利用2012—2017年我国制造业上市公司数据,检验行业景气度在政府补贴影响企业持续创新时如何发挥传导机制作用。研究发现,政府补贴投入能明显激发企业持续创新活力,特别是在加入行业景气度因素后,激励效果呈现逐年增强趋势,证明了行业景气度在补贴政策实施过程中发挥了部分中介效应。更进一步研究发现,在行业发展前景繁荣时的补贴激励作用显著高于行业发展低迷时的政策效果;化学制品、医药制造等6个高新技术行业的补贴激励效果最为显著,而仪表仪器制造业在获得补贴后创新投资规模降低。因此,应加大政府对企业创新的补贴力度,结合行业发展景气程度合理设计科技创新扶持政策,透明简化补贴资质审核环节,完善科研经费使用监管制度。