东亚区域汇率合作与协调:基于一般均衡模型的分析

研究东亚货币合作和汇率协调的理论模型在20世纪80年代初期以后获得较快的发展．其中早期的理论模型多是局部均衡分析,或者是应用博弈论建立的理论模型。通过建立三个国家的一般均衡理论模型,我们可以看到东亚各经济体对美元或者日元的单一钉住不如钉住一篮子货币。在东亚汇率合作中,钉住以贸易为权重的货币篮子是一种纳什均衡,它可以缓冲美元与日元汇率变动对各经济体的宏观经济所带来的冲击。     

国际短期资本流动的经济效应分析

随着经济全球化不断深化,作为全球化重要标志之一的国际资本流动发展迅猛,国际资本流动规模日益扩大,速度不断加快,己成为当今世界经济中一股最为活跃的力量。它有力地影响着国际金融资源在全球范围内的配置,改变着各国经济运行的效率,使各类金融交易的供求关系和价格信号的可变性与不确定性明显增强,并且有着进一步发展的广阔余地,对世界经济产生日益深远的影响。相对国际长期资本而言,国际短期资本对一国产生的经济效应更大。     

拉美国家汇率制度选择及其成本-收益分析

1999年1月,阿根廷政府宣布其考虑将其经济美元化,此后,拉美国家出现了美元化趋势。美元化是拉美国家汇率制度的次优选择,且预示着国际汇率制的发展方向。对拉美美元化国家来说,美元化有利有弊,但利大于弊。     

论东亚汇率制度选择的困境和出路

一、东亚汇率制度的现状在1997年6月亚洲金融危机之前的很长一段时间,东亚国家官方宣布的汇率制度都比较稳定,除日本和菲律宾实行独立的浮动制度外,其他国家都实行有管理的浮动汇率制度或固定汇率制度。危机期间,实行固定汇率制和有限浮动制度的危机发生国都纷纷放弃原来的汇率制度,实现浮动汇率制度。危机后,除马来西亚实行固定汇率制度外,其他危机国,在扩大浮动范围的同时都复归了原来的汇率制度,而且,随着危机影响的逐步消除和危机国经济的复苏,各国货币的浮动范围均有不同程度的缩小,实行不同程度的有管理的汇率制度(见表1)。以上的分类…     

探索金融改革和金融发展的新思路——评《金融改革与金融发展：理论与实践的回顾及反思》

20世纪70年代Mckinnon和Shaw提出金融深化理论以来,金融发展理论层出不穷,推动了许多国家的金融发展和经济增长。金融发展理论认为,经济成功的关键必须依赖金融体系的良好运行,但是中国在制度尚不完善的情况下成为全球经济增长率最高的国家,目前的这种经济增长方式和金融发展模式是否具有长期的可持续性？     

东亚区域货币合作的模式和路径选择

区域货币合作通常有三种模式,即主导货币区域化、单一货币联盟和多重货币联盟模式.多重货币联盟模式是东亚货币合作的现实选择.多重货币联盟模式决定了东亚货币合作是一个长期的、渐进的动态过程.东亚货币合作应遵循循序渐进的原则.具体来说,东亚货币合作可分三个时期进行:近期,建立危机救助机制;中期,建立区域汇率稳定机制;远期,建立东亚单一货币区.