中美非货币性资产交换会计准则比较

1999年6月28日,我国财政部首次正式颁布了《企业会计准则--非货币性交易》,该准则于2000年1月1日起在我国所有企业执行.该准则将非货币性交易分为同类非货币性交易和不同类非货币性交易.     

表外融资入表会影响审计师定价决策吗？——来自新租赁准则实施的证据

表外融资问题一直受到学术界和实务界的广泛关注,会计准则制定机构近年来积极行动,不断将更多的表外融资表内化。表外融资入表对企业的日常经营与财务决策具有重大影响,也给审计工作带来了巨大挑战。基于新租赁准则实施的背景,文章以2019—2021年我国A股上市公司为样本,研究表外融资入表对企业审计收费的影响。表外融资入表可能通过增加审计师学习成本、提高审计风险使审计收费增加,也可能通过提高会计信息质量、降低审计风险使审计收费减少。实证检验发现,企业实行表外融资入表会使审计收费提高。进一步研究表明,这一现象在非国有企业和由国际“四大”审计的企业中更为显著。通过探究具体路径发现,表外融资入表对审计收费的影响来自对审计工作量及审计风险的影响,其中,对审计风险的影响程度更大。文章的研究丰富了表外融资入表的经济后果和审计收费影响因素的相关文献,对于上市公司、会计师事务所和监管部门更好地理解实行表外融资入表的成本效益具有重要的参考价值。     

挑战传统会计理念——套期保值和外币折算准则详解

外币折算准则的使用是存在经济后果的。与传统观念不同的是,经济后果体现在不改变现金流的会计政策变更确实影响了企业的价值;套期保值准则,挑战了传统会计理念,改变了资产的计量模式,从而使得财务报告能更好地反映公司面临的风险和公允价值。     

预期信用损失模型的实施对中国商业银行的影响研究北大核心

《国际财务报告准则第9号——金融工具》的正式发布,使得金融工具减值的评估方法由已发生损失法转变为预期信用损失法。从理论上说,这一金融工具后续计量的新规定能缓解银行业顺周期性问题,符合审慎监管的理念。然而,不同类型的金融机构面临的情况不同,新规定是否能达到预期的效果尚未可知。本文以中国目前已实施预期信用损失法的A股上市银行作为对象进行案例分析。研究结果显示:减值新方法的实施提高了财务报告质量、缓释了顺周期效应,有利于银行加强信用风险管理,但同时也给外部审计带来了挑战。基于此,本文提出相关建议,以期为我国监管机构提高会计信息质量、维护金融市场稳定提供有益的参考。