基层央行推行人本管理新构想

只有准确把握人本管理的思想,创新管理思维,推广新举措,才能激发员工的上进情怀,凝聚员工的向心力,激发员工的创造力,为员工创造和谐、幸福,通过这种勃勃生机和活力,进一步促进金融事业发展。     

浅谈企业应收账款管理

对现代企业来讲,应收账款作为一种信用和促销手段在一定程度上提高了企业的竞争力,增加了销售量,促进了利润增长。但账款的拖欠亦是很多企业被拖垮的重要原因之一。只有管理好应收账款,才能加快资金周转,提高其利用率,增加企业的净收益,防范企业经营风险,使企业财富最大化。     

装备制造企业研发风险识别和控制研究——基于流程节点

在强调职能管理和流程管理互补的基础上,构建装备制造企业研发流程管理体系以引出研发流程节点,通过风险矩阵和层次分析法识别出研发流程中关键风险节点的关键风险因子,从而把研发风险传递到具体的节点和因子上,进而提出三层次的风险管控模式,试图提高装备制造企业研发风险的识别和控制,实现企业核心竞争力的提升。     

环境污染治理新技术探讨

目前环境问题是我国亟待解决的问题,我国一直很重视对环境污染的治理问题,采取边开发边治理的措施,并且不断地完善环境治理系统的管理体制,为的是改善我们赖以生存的自然环境,为的是给子孙后代留下福利。但是这些远远不够,还要提高能源的利用率,加大环境治理工作的力度。现结合实际对环境治理新技术进行了简要探析。     

联合拍卖向好 凸显布局问题——湖北省2009年拍卖业基本情况报告

2009年全年湖北省共举办各类拍卖会1244场,实现成交额1734463.25万元,比2008增长了36.37%。成交额过亿元的企业有24家,仅占统计单位175家的13.71%,但其成交额占总成交额的比重却达到了90.26% 成交额呈大幅增长态势2009年全年湖北省共举办各类拍卖会1244场,实现成交额1734463.25万元,比2008增长了36.37%(如果剔除联合拍     

试论券商的开放式基金营销

近年来,股市持续低糜,国内证券交易普遍萎缩,多数券商经营举步维艰。在当前形势下,代销开放式基金将有利于完善证券公司的业务功能,改善证券公司的收入结构,增强证券公司的抗风险能力,促进证券公司的营销转型,不失为增加证券公司利润增长点的一个有效办法。本文试就开放式基金的营销谈几点浅见。     

基于层次分析法的B2C网上药店的评价

本文概述了国内B2C网上药店的特点,并利用层次分析法对国内3家获得互联网药品交易许可证的网上药店进行了综合质量评估。尽管运用层次分析法分析问题时会受到多种因素的影响,具有一定的局限性,但其在消费者做出最佳购物选择及第三方对网上药店的评价方面都具有指导意义。     

重度或难治性哮喘患者生产力损失及活动损伤的评价

目的：哮喘会带来实际的生产力损失和活动损伤,尤其在那些最严重的患者中。文章试图在重度或难治性哮喘患者中对《工作生产力和活动损伤问卷哮喘专用版本》（《WPAI：Asthma》）的性能进行评价。方法：分析了来自“哮喘流行病学和自然历史：结果及治疗方案（TENOR）研究”中的2529名研究对象,分别在基线和12个月随访期进行了《WPAI：Asthma》问卷评价。并分别使用哮喘治疗评价问卷（Asthma Therapy Assessment Questionnaire）和最低哮喘生活质量问卷（Mini-Asthma Quality—of—life Questionnaire）评价哮喘控制和生命质量。结果：重度哮喘与轻至中度哮喘相比,有较高比例的工作（28％：14％）、学习（32％：18％）和日常活动（41％：21％）损伤。在基线WPAI测量出,较大的哮喘控制问题与较高水平的损伤相关（工作：r=0．54,学习：r=0．37,活动：r=0．55）。在12个月随访期间,改善生命质量与降低损伤水平相关（工作：r=-0．42,学习：r=-0．36,活动：r=-0．48）。在多元分析中,大于基线总体损伤10％即可预测在12个月随访期看急诊（OR2．6[1．6,4．0]）和住院（OR4．9[1．8,13．1]）的情况。结论：对于重度或难治性哮喘,《WPAI：Asthma》与其它预期方式自我报告的哮喘结果相关,它还可以预测12个月随访期的医疗服务利用。     

FDA对成本—效果声明的监管-当制药公司声称其产品具有成本-效果优势时FDA应如何应对?

FDA已发布的药物经济学指南草案,对药物经济学声明提出了更加严格的标准。本文对该指南进行评论,并探讨了对药品的成本效果信息进行监管的目标。文章指出,FDA在这个问题上必须保持高度的谨慎和相应的灵活性,特别应该认识到药物经济学信息在卫生政策制定者选定政策时的参考作用,也应承认促进药物经济学信息的应用能力,让更多的市场主体使用药物经济学信息,将有助于规范他们的监管措施。     

欧洲生物类似药市场准入政策解读与思考

生物类似药高度类似于其原研药品。由于相对于原研药品的价格优势,欧洲各国付费方期待生物类似药能够缓解卫生系统面临的巨大财政压力。本文浅析生物类似药在欧洲五国(英国、德国、法国、意大利和西班牙)的上市许可政策以及药物经济学证据对市场准入与定价政策的支持,希望对国内的相关政策制定有所启发。生物类似药的上市许可一般通过欧洲药品管理局进行。欧洲药品管理局要求生物类似药的生产厂家通过全面的一致性试验证明生物类似药和原研药品的"相似性"。在获得了上市许可批准之后,生物类似药的定价以及是否进入医疗保险目录由欧盟各个国家独立决定。对于生物类似药,欧洲五国有三大类市场准入和定价相关政策,包括价格控制,如法国、意大利和西班牙的(半)强制价格干预,德国和英国的厂商自由定价;需方教育,如德国和英国大力推动对需方(医生、患者)的教育培训;以及需方财政激励,如付费方对医生或者医院实行财政激励,鼓励其广泛使用生物类似药。生物类似药的性质决定了医生和患者对其临床疗效和安全性认识上存在一定程度的不确定性。因此,推动生物类似药广泛使用的关键在于解决不确定性带来的顾虑。德国的例子在一定程度上说明相比价格控制,针对需方的政策,包括需方教育配合需方财政激励,会取得事半功倍的效果。