普遍性

这里我想对一些商人提一个批评。很多商人对普遍性东西不感兴趣 ,总是热衷于与官员搞关系。这实际上是给别人的进入设置障碍 ,这是与法治精神的普遍性原则相违背的。我们的法治还不可能一下子达到美国的水平 ,但我们应追求普遍性原则 ,即商业领域要么对大家都开放 ,要么对大家都封闭。中国的市场经济发展到今天 ,如果没有法治原则、没有普遍性原则、没有一个整个社会 ,包括立法人员、商界达成的最低限度的普遍共识 ,那么进一步的发展很难、很难。我希望无论是中国人还是外国人 ,如果看好这个市场就要对市场规则的形成作一点贡献 ,对合乎市场…     

对讨论我国现实问题时使用“资本主义”范畴的一些认识

近年来,在讨论我国农村发展中遇到的现实问题时,有些同志习惯于使用“资本主义”范畴来发表议论。从几年前讨论包产到户,到当前讨论农村中新出现的一些经济现象,“其性质资本主义与否”,就占据了相当篇幅。我对这样使用“资本主义”范畴,有些根本不同的认识。现简述如下,以求进一步讨论。     

周其仁：到底该如何理解“收入差距”

有一次讨论,涉及收入差距的度量。我问了一句：“三年‘自然灾害’时期,有些人饿死了,有些人没饿死,基尼系数该怎么算？”问题脱口而出,自己也知道很突兀。好在那天参会的多是行家,不以为意。小结的时候,长期研究收入分配问题的赵人伟教授点到“从财产的角度研究收入”,是的,他知道我说的意思了。收入就是收入,怎么扯得到饥荒饿死人？怎么又扯得到财产？过瘾的讨论就是这样,大家知道在说什么,可以跳得很快,     

改翱决新事物合法化问题

改革永远是两部分：一部分会冒出一些新东西来：另一部分就是冒出来的东西要纳入合法框架。所以我说,改革就是解决新事物的合法化问题。     

中国企业家需要“船长精神”

搞商业,搞企业,2014年、2015年真是一个很大的关口,为什么？中国经济高位下行,我老讲这个概念,日本经济下行,低位下行,增速2%变1%,中国的经济2007年是14个增长点,吴敬琏说,全国GDP到不了7.5%,砍掉一半,高位下行啊,难对付,高位下行它有惯性,他的脑子来还停留在高位上,速度已经下来了,爬过山的人知道,上山容易下山难。     

中国经济不缺“动力”关键是克服“摩擦力”

我们知道,一个物体要往前移动,第一要有动力,第二要克服摩擦力。经济运动,也是一样的。今天的中国经济,我一直是这样的看法：不会缺动力。
　　因为我国一个人口大国,长期贫穷,今天虽然总量占世界第二,但是我们的人均水平还在全球80位以后。从中国的一代一代的企业家来看,不会善罢甘休的,一定会继续抓机会的。     

新兴市场国家是中国化解产能过剩的新渠道

中国经济增速已从2007年二季度的15%降到今年二季度7.5%,三季度增速略微回升到7.8%。虽然短期企稳向好,然而自金融危机以来中国经济增速几乎减半。如何看待当前的经济形势?生产能力与市场能力的平衡是一个值得关注的经济问题。中国经济增速继续高速发展是不可持续的,因为过去依靠发达国家的繁荣来拉动我国外需增长的局面已发生变化。形势变化带来两方面困局,一是水落石出,即经济增速放缓后,企业和地方政府要应对成本、债务、     

货币最近怎么流动？

在中国经济逐渐走出金融危机影响之后,目前积极的财政政策、宽松的货币政策一定会结束,只不过是退出的方式、步骤和组合拳的问题。     

中国经济流向

本书为难以为继的中国经济开出“药方”：向外产业投资,在全球舞台上沿着“微笑产业链”提升中国制造的含金量