全文获取类型
收费全文 | 381篇 |
免费 | 0篇 |
专业分类
财政金融 | 40篇 |
工业经济 | 70篇 |
计划管理 | 71篇 |
经济学 | 40篇 |
综合类 | 20篇 |
运输经济 | 5篇 |
旅游经济 | 3篇 |
贸易经济 | 49篇 |
农业经济 | 31篇 |
经济概况 | 49篇 |
信息产业经济 | 1篇 |
邮电经济 | 2篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 9篇 |
2022年 | 15篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 8篇 |
2019年 | 9篇 |
2018年 | 8篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 8篇 |
2014年 | 35篇 |
2013年 | 27篇 |
2012年 | 26篇 |
2011年 | 30篇 |
2010年 | 21篇 |
2009年 | 15篇 |
2008年 | 15篇 |
2007年 | 10篇 |
2006年 | 11篇 |
2005年 | 6篇 |
2004年 | 16篇 |
2003年 | 17篇 |
2002年 | 16篇 |
2001年 | 15篇 |
2000年 | 12篇 |
1999年 | 8篇 |
1998年 | 9篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 3篇 |
1994年 | 6篇 |
1993年 | 3篇 |
1990年 | 3篇 |
1989年 | 2篇 |
排序方式: 共有381条查询结果,搜索用时 15 毫秒
301.
302.
徐进 《中国电力企业管理》1999,(12)
当前,国有企业负债居高不下的局面已引起全社会的广泛关注。如何有效减轻企业债务负担、促进企业良性发展,是值得认真思索和积极探讨的课题。国企负债过重的主要成因1.市场因素。由于市场需求低迷,产品供大于求,造成大量产品积压,导致企业经济效益不佳,只能靠举债维持生产经营,企业债务像雪球一样越滚越大,使得资产负债结构严重失衡,这是企业债务加重的最主要原因。2.政策因素。因“拨改贷”和“税后还贷”等政策的实施,致使企业既要向银行还本付息,又要向国家上交利润,企业没有足够的资本积累来维持再生产和进行技术改造及… 相似文献
303.
304.
305.
国内外学者广泛采用OLS方法对我国居民消费与收入的关系进行了深刻的研究并取得了巨大的成就,但仍没有深入揭示不同收入阶层的居民收入对消费的影响,针对这方面的不足,运用分位数回归方法分别对我国农村和城镇居民的消费情况进行了建模分析,并与OLS回归结果进行了对比,对比结果表明分位数回归结果具有OLS无法达到的优点:可以对各个收入阶层分别进行回归估计,得出我国居民各收入阶层相应的边际消费倾向。分析结果与凯恩斯消费理论存在较大差异,农村边际消费随收入提高有上升趋势,城镇边际消费倾向随收入提高先上升后下降。 相似文献
306.
307.
我国创业板市场发展的优势与不足 总被引:3,自引:0,他引:3
2009年10月30日,28只新股在深圳证券交易所创业板集体挂牌上市,开启了我国资本市场的新纪元,使具有成长性的中小企业在通过资本市场融资方面走出了最重要的一步,这不仅对于我国技术创新、推动科学技术长远 相似文献
308.
徐进 《中国电力企业管理》2018,(1)
正我国虽是全球最大电力能源生产与建设市场,但在电力领域的国际话语权与其实际能力还不匹配,产生这种落差的直接原因是中国标准在国际上还没有被广泛接受。标准是一个国家软、硬实力的综合体现,大力推动中国标准"走出去",让更多国家接受和采用中国标准,是提高电力集团国际话语权的具体抓手。缺乏"标准"是制约电力集团"走出去"最大"痛点"人们常说一流的企业做标准。做标准就是要当行业的标杆和领头羊, 相似文献
309.
徐进 《中国电力企业管理》2018,(22)
正随着"一带一路"战略的稳步推进,我国电力企业"走出去"正迎来一个新的高潮。然而,随着国际市场竞争日趋加剧,经营生态日渐复杂,以前那种"单打独斗"、"各自为政"的方式已难以适应新的发展需要,抱团取暖、合作共生成为电力企业打开境外市场的"敲门砖"。电力"走出去"需要"集团军"长期以来,电力企业在境外开展业务主要依托工程承包或装备出口,这一模式曾为推动我国电力走出去作出了巨大贡献。然而,商场如战场,以 相似文献
310.
研究目的:基于农地征收转用过程中土地增值收益的形成机理以及土地增值收益分配过程中参与主体的贡献及风险,探寻土地增值收益的合理分配比例。研究方法:德尔菲法、"贡献—风险"分析法。研究结果:投资增值、用途转变增值、供求增值和政策性增值对土地总增值的贡献比例分别为17%、51%、16%和16%;农民、集体、地方政府和中央政府对土地总增值的贡献比例为12%、22%、50%和16%;按照"贡献—风险"土地增值收益分配方法确定各参与主体的收益分配比例为农民、集体、地方政府、中央政府31%∶16%∶32%∶21%。研究结论:土地增值收益的形成主要是因投资、用途转换、供求关系变化以及政策因素共同作用的结果,而参与主体通过对增值因素产生作用对增值收益的形成做出相应的贡献,同时承担相应风险。"贡献—风险"分析法充分考虑了各方利益主体对土地增值收益的贡献及其承担的风险,体现了按贡献分配、按风险调节的分配思路,同时兼顾了国家、集体和农民个人利益,方法基本可行。 相似文献