论中俄贸易中合作技术创新的有效组织模式

合作技术创新是中俄经贸科技合作战略升级的最有效途径之一.而进行合作技术创新,选择有效的组织模式至关重要.对中俄合作技术创新实践的总结与分析表明,中俄合作技术创新的有效组织模式主要有示范工程牵动模式、项目合伙创新模式、研究公司创新模式、教育管理创新模式、科技园区孵化模式、共建科技园孵化模式、共建风险投资公司模式、基地合作创新模式和双基地合作模式等.     

论经济全球化背景下的中俄科技合作战略升级

中俄经贸关系的发展实践表明，中俄之间贸易较多，合作不够，科技合作更显不足。提高两国的合作水平仅靠贸易很难奏效，一般商品贸易推动双边合作的潜力很有限，需要在高水平上加强两国科技合作，通过共同创新，优势互补，实现两国的共同繁荣。应按中俄战略协作伙伴关系所赋予两国在经济科技合作上的新内涵，摒弃传统合作的狭隘利益，打破束缚两国合作的旧有局限，着力面向未来，从长计议，     

同一性与矛盾性:俄罗斯能源工业与经济转轨的关系

能源工业在俄罗斯经济转轨中发挥了举足轻重的作用,能源工业为俄罗斯经济转轨提供了燃料动力、资金、税收、创汇等支持;同时,经济转轨的深化对俄罗斯能源工业的发展战略、结构私有化、市场、技术、增长方式提出了新要求。我们对俄罗斯能源工业与经济转轨的互动关系要进行辨证的分析:能源工业在俄罗斯经济转轨中发挥了积极作用,二者既存在互动关系,但也存在深刻的矛盾关系。这就要求俄罗斯政府在正确处理能源工业与经济转轨的关系时,既要做到保持能源工业的合理发展规模和速度,继续充分发挥能源工业对经济转轨的支撑作用,又要在经济转轨中注意能源工业本身的市场发育、增长方式和结构调整等问题,促进能源工业的可持续发展。     

后金融危机时期的中俄区域合作:联动趋势、战略转换与优先领域

区域经济一体化有多种形式,从贸易安排的水平看,可以分为五类或五个阶段:优惠贸易安排(preferential trade arrangements)、自由贸易区(free trade areas)、关税同盟(cus-toms unions)、共同市场(common market)和经济同盟(economic unions)。具体到中俄区域经济合作,可分为三个层次:第一个层次是指贸易和投资的便利化,其具体内容是两国相     

后金融危机时期中俄地区合作协调推进工作机制的建立

2009年9月23日，中俄两国元首在纽约会晤，共同批准了《中国东北地区与俄罗斯远东及东西伯利亚地区合作规划纲要（2009～2018年）》（以下简称《规划纲要》），并责成两国有关部门认真落实。10月中旬，中俄两国总理在举行第十四次定期会晤时一致表示，将全力落实两国元首批准的《规划纲要》，并为此确定协调落实办法。当前，中俄战略协作伙伴关系处在新的历史起点上，继续保持全面加速发展的良好势头。而中俄地区合作对全面巩固和深化中俄战略协作伙伴关系具有重要意义。     

中俄合作技术创新的体制建构

中俄合作技术创新体制是指在中俄科技合作创新全过程中或合作的不同阶段政府与企业、高校和科研机构的地位作用与相互关系，主要包括创新目标、创新内容、创新时间、成果归属、合作原则、合作伙伴的数量和创新合作方式等方面的分工协作与利益分配关系。其中政府的参与程度是中俄合作技术创新体制划分的主要依据。     

对梅德韦杰夫时期俄罗斯经济发展模式的分析与预测

2008年5月7日,梅德韦杰夫正式宣誓就任俄罗斯总统。众所周知,在普京执政8年中,俄罗斯取得了举世瞩目的成就,即俄罗斯GDP连续8年以7％左右的速度增长（见表1）,是全球经济增速最快的国家之一。尽管梅德韦杰夫是普京的“接班人”,二者会在很大程度上保持一致,但是梅德韦杰夫时期俄罗斯经济会向何处去？俄罗斯经济会选择何种发展模式？梅德韦杰夫会在多大程度上继承普京时期确定的俄罗斯经济发展方略？这些问题是国内外各界人士普遍关注的问题。     

俄罗斯经济转轨以来的技术创新绩效评价

作为经济转轨国家的典型代表俄罗斯,其经济转轨的过程与经济发展的前景一直受到各界的普遍关注。与经济转轨前相比,俄罗斯的经济增长方式进一步粗放化,经济增长质量进一步下降,经济增长表现出较大的波动性,如何看待诸如此类现象,如何剖析俄罗斯的经济发展前景,作为经济增长原动力的技术创新,应当成为我们观察和分析上述问题的新视角和工具。作为国民经济主导产业的工业企业创新绩效直接关系到俄罗斯整体技术创新的成败,所以工业也就自然成为考察俄罗斯技术创新绩效的切入点。一、经济转轨以来俄罗斯工业企业技术创新的绩效情况1.积极开展技…