当前经济运行中存在的三个突出问题

流动性过剩、资产泡沫风险加大和节能降耗形势严峻，是当前经济运行中存在的三个突出问题。形成稳定的加息预期，控制资产价格增长速度，促进资本市场可持续发展利用社会资金充裕的有利时机，通过发行特别国债和企业债券，加大对民生领域的投资力度，进一步扩大对外投资规模；加速股市扩容速度，加大对战略性行业直接融资的政策支持；加强对国际资本流动的监管力度，防范资金大进大出以及节能降耗标本兼治，这些都是当前宏观经济调控的主要任务。     

2007年经济增长趋势、主要问题及政策建议

2007年宏观经济增长趋势 宏观经济继续保持“高增长低通胀高效益”的特点，但增幅会有所放慢2006年是自1997年以来中国经济增长最快的一年，预计国内生产总值（GDP）首次突破20万亿元大关，达206535亿元，比上年增长10．5％．与经济高增长相对应的是通货膨胀较低、经济效益较高．预计2006年居民消费价格指数（CPI）增长1．4呢比上年回落0．4个百分点。效益较高主要反映在两个方面：一是财政增长继续保持高增长的态势，二是企业利润增长加快。     

转变投资驱动型发展战略迫在眉睫——论当前经济运行中主要矛盾的深层次原因

当前经济运行中突出的问题是固定资产投资增长速度过快,其根源在于建国以来我们一直奉行低成本要素投入的投资驱动型发展追赶战略。作者通过反思,指出了这种经济增长方式的五大弊端:国际收支失衡,投资增长速度过快,经济增长方式难以向消费主导型转变,中央与地方之间的关系难以规范化和法制化,以及经济增长方式很难从由物质和资金投入型向技术和人力资源创新型转变。在此基础上,作者提出了不能重调控、轻改革,重战术,轻战略的基本观点。     

“有保有压”的调控政策应贯穿始终

从近4个月的经济运行情况来看，经济增长过快的势头得以扭转，工业、投资、新开工项目增速以及生产投资领域的价格水平都出现了不同程度的回落，经济正在朝着调控预期的方向发展。目前社会上有一种观点认为存在调控过度的危险，2007年经济可能转冷。     

中国地方政府主导辖区经济增长的均衡模型

本文分析是在下述背景下展开的:一是上下级政府间存在直接的委托代理关系;二是相对"软化"的制度约束环境;三是地方政府间竞争.基本结论是:在我国目前的制度安排下,地方政府主导辖区经济增长的最优选择是以破坏宏观经济的平稳运行和社会稳定为代价追求辖区经济的高速增长.解决问题的思路是:在"硬化"地方政府所面临的制度约束环境的基础上,重塑中央与地方政府之间的委托-代理关系,以期形成平稳和可持续的经济增长模式.     

经济转型中的地方政府经济行为变异分析

本文围绕我国经济转型期相对“软化”的制度约束环境、中央与地方政府之间的委托一代理关系以及地方政府间“准联邦式”竞争关系这三条分析线索，应用“激励变异”和“代理变异”两个概念，结合中国改革路径的渐进式特点，对地方政府经济行为的变异进行描述、分析和概括。基本结论是：转型期地方政府所面临的相对“软化”的制度约束环境导致其产生激励变异；缺乏微观主体有效监督和约束的上下级政府间直接的委托一代理关系导致其产生代理变异；“准联邦式”政府间竞争强化和放大了地方政府上述行为的变异程度。     

地方政府经济行为短期化的体制性根源

作为政府，中央政府与地方政府有共性的一面，也有差异的一面。其中一个最大的差异是前者考虑社会总体利益，后者关注局部利益。这种利益格局使历次宏观调控都多少有一些地方与中央博弈的味道。这里不能简单地讲地方政府这种做法对还是不对，应当看到，它是在既定的规则约束条件下追求利益最大化。从这个角度看，如果要转变政府职能，最有效的方法莫过于修改这个约束条件，或者说是游戏规则。可以预见，当地方政府所面临的体制环境发生改变的时候，其行为方式必将随之变化。为了深入分析这个问题，我们有必要首先研究一下目前地方政府面临着一个什么样的体制环境。     

从收入类市政债券入手探索地方政府债券融资渠道

尽管《预算法》规定地方政府不能借债,预算不允许有赤字,但在现实中,地方政府举债行为非常普遍.从抽查的结果估算,起码在万亿元以上.从改革开放近30年的实践来看,我国最有活力和最富有创造力的竞争层次还停留在地方政府之间的竞争上.就目前土地等要素市场的发育程度来看,核心竞争层次完成向市场微观主体的过渡还需要相当长的时问.在这个过程中,地方政府行为,特别是地方政府对辖区投资的主导行为,还将在相当大的程度上影响着宏观经济运行的速度和质量.鉴此,找准地方政府的资金来源,深入研究其融资模式显得尤为重要.     

基于政府间竞争的地方政府经济行为分析--以"铁本事件"为例

本文对“铁本事件”的经济学分析是在下述理论框架下展开的：一是上下级政府间存在直接的委托——代理关系；二是地方政府面临着经济转型期相对“软化”的制度约束环境；三是在“财政联邦主义”的框架下存在着激烈的地方政府间竞争。本文的政策含义是：在我国目前的体制环境及相应的制度安排下，地方政府主导辖区经济增长的最优选择是以破坏宏观经济的平稳运行为代价追求地方辖区经济高速增长的。     

转变投资驱动型发展战略迫在眉睫

投资速度增长过快、国际收支不平衡加剧和货币流动性过剩,是当前我国宏观经济运行中的三个主要问题,其中,最突出的是固定资产投资增长过快.从表现形式上,三者相互交织、相互推动,但从本质上讲,与我国长期实施的低成本要素投入、投资驱动型发展追赶战略有关.