经济之城与文化之城

随着对GDP考核指标的淡化，城市发展的质量越发受到人们重视，而其中如何处理人文环境与经济发展的关系是我们要面临的选择。苏州与无锡，两个从自然条件、人文环境到经济实力都相当的邻居，在城市发展中对自然与人文的选择却大相径庭。     

"北上海"行进在和谐与尴尬之间

和谐社会进程下，和谐上海的问题更倍受关注．     

揭秘中小学教材出版发行——教材发行 从垄断到垄断？

在记者就广东省中小学教材发行情况进行采访的过程中发现，无论从主管发行的省新华发行集团，这是到下面镇区一级的新华书店，记者听到最多的一句话是：如果没有了教材发行这块业务，新华书店系统就无法生存。     

寻找城市的新机遇

如果一个城市的人均GDP在全省排名第五，而人均绿色GDP却排名第一，这对一个城市意味着什么？很显然，这是城市的新模式与机遇。     

后危机时代 新格局到来

同样做着削减威本的事情，而目的却截然不同：有人为应对危机，而有人却为迎接危机之后的新格局、新机遇少数人已觉察到，在后危机时代，一个新经济格局即将展开，而新格局下的王者，必将诞生于那些已及早意识并开始为重新定位自己而苦苦探索者当中……     

国际资本重估中国:惯性后的衰退

中国老百姓对尚在余震中的美国次贷危机并不敏感,毕竟这一美国人自己制造的麻烦主要波及的是其金融机构与其本土的民众生活。但中国的百姓万万没有料到——自己到头来居然要为这场毫不相干的危机埋单!而与此同时,当全球开始面对紧随而来的粮食危机时,中国却同时面临另一场更大的危机……近日在新加坡举行的"基金管理人与全球市场选择"投资论坛上,各大基金仍把中国视为少数几个最具价值的投资市场之一。然而,他们对在中国的投资年限已不像过去那样乐观了——从长期投资规划而言,他们普遍把在中国的投资年限从2025年调整为2015年,即从2015年后,中国市场将不再具备投资吸引力。是什么原因让他们重估中国?     

我们的刑事政策是轻商主义

第一点，首先要明确概念，什么是地下金融?我觉得地下金融实际上有三个含义：一，地下金融就是非金融，就是洗钱。二，地下金融是有合法形式但是没有正当的目的，具有一些不可告人的实质，而且具有严重的社会危害，但是它有合法形式，这叫不叫所谓的地下金融，我不知道。比如上市公司之间形成担保圈，你向银行借款不用还，我来买单，然后你向金融机构去贷款，也不用还，上市公司来买单，实际上是一种掏空上市公司的合法形式，长此以往，最终掏空银行，还会掏空上市公司。三，有正当经营的需求，但是不具有合法形式，就是所谓的民间借贷。     

地下金融 何去何从？

金融垄断导致地下金融 我国金融领域中存在的问题有多种外在表现，比如说正在讨论的国有银行改革问题、民营银行进入问题、地下金融的问题……其实这都与我国现在的体制有关——我们的金融尤其是银行处于一种高度垄断的状态：某些垄断集团把持着金融领域，现有的法律排除了其他人介入到银行业务的可能性。同时，这样一种体系在我国这样一种存在着宪政缺陷的状态下，被行政部门加强，由此又出现另外一些问题。