关于SPS措施的研究动态综述

SPS措施是与食品安全、动植物健康、环境风险密切相关的技术性措施，也是国际贸易必须遵循的游戏规则，是一把“双刃”剑。西方学者对SPS的研究已形成较为完整和成熟的理论，在研究方法上，多采用定量研究为主，并紧密地服务于贸易实践，这对我国学者加深对SPS的理论认识．借鉴以贸易实践为基础的量化研究方法，具有重要启示。本文从多维角度综述了中外学者关于SPS的研究成果。     

高校横向科研经费管理亟待加强

我国市场经济的飞速发展,为高等院校争取横向科研经费提供了广阔的舞台,但长期以来人们市场观念意识淡漠,加之横向科研经费管理制度尚不健全,导致目前高校横向经费的发展不尽如人意,横向经费管理中存在的问题也日益凸显。文章着重从横向经费的资金来源及建立健全横向经费管理机制等方面提出了看法和见解,以期对我国高校横向科研经费管理工作健康、良性发展能有所帮助。     

中国经济增长对拉丁美洲国家的影响分析

<正>改革开放以来,中国经济经历了20多年的快速发展,成为世界经济中一个重要角色。按照官方汇率核算,中国是世界第四大经济强国。加入世界贸易组织以来,中国的对外贸易额以每年     

SPS措施影响中国水产品贸易的实证分析——以孔雀石绿标准对鳗鱼出口影响为例

SPS措施已成为中国加入世界贸易组织后农产品出口的主要障碍。本文基于1998～2008年中国贸易伙伴日本、欧盟和美国SPS措施的面板数据,采用引力模型度量了SPS措施对中国水产品贸易的影响程度。研究表明,国外孔雀石绿最大残留限量标准每严格1ppb,中国鳗鱼出口贸易额就减少8.8%。最大残留限量标准的提高表现为控制水平的提高和检测方法的优化。基于此,中国鳗鱼出口必须紧盯国外SPS措施的变化,实施严格的全程监管,重点控制药物残留水平,减小SPS措施的负面影响。     

中欧地理标志互认促进中国农产品出口——基于“双循环”视角的机制研究

地理标志代表着区域特色农产品的特定品质和良好声誉,是“双循环”格局下稳定农产品出口的一剂良方。本文在理论分析地理标志认证对农产品出口影响机理的基础上,基于2000—2016年中国海关出口数据,构建多时点双重差分模型,实证检验中欧地理标志互认对中国农产品出口的影响效应及作用机制。研究表明：(1)中欧地理标志互认显著提升了中国农产品出口的二元边际,且对集约边际的效应大于扩展边际,这一结果在经过安慰剂检验、反事实检验和多项稳健性检验后依然成立。(2)从产品层面看,中欧地理标志互认对水果出口的影响主要沿着集约边际展开,而对蔬菜出口的推动则主要通过扩展边际。(3)中国农产品出口到地理标志禀赋丰富的国家对出口二元边际作用更大,相比于出口国单边,贸易双边均拥有互认产品更能促进中国农产品出口二元边际增长,而进口国单边拥有互认产品则会形成贸易壁垒。(4)机制检验表明,中欧地理标志互认对农产品出口二元边际的影响是在“双循环”相互促进的作用下产生的：在国内市场,通过内需驱动,发挥本地市场效应,促进农产品出口二元边际;在国外市场,通过质量升级,突破出口壁垒,并通过信号传递,激发进口需求,提高农产品出口二元边际...     

关于SPS措施的研究动态综述

SPS措施是与食品安全、动植物健康、环境风险密切相关的技术性措施,也是国际贸易必须遵循的游戏规则,是一把“双刃”剑。西方学者对SPS的研究已形成较为完整和成熟的理论,在研究方法上,多采用定量研究为主,并紧密地服务于贸易实践,这对我国学者加深对SPS的理论认识,借鉴以贸易实践为基础的量化研究方法,具有重要启示。本文从多维角度综述了中外学者关于SPS的研究成果。     

卫生和植物检疫措施影响农产品贸易的理论模型--以猪肉为例

本文从卫生和植物检疫(SPS)措施导致的遵从成本出发,建立了经济学局部均衡分析模型,研究SPS措施对中国猪肉贸易的影响效应。分析表明:SPS措施对猪肉贸易的影响在宏观上表现为贸易禁止、贸易限制和贸易扭曲。微观上的影响在短期和长期是不同的。文章还分析了在一对一歧视、多对一歧视和非歧视情况下遵从成本的大小。研究发现,当所有进口国对所有出口国无歧视的采用同一SPS措施的情况下,遵从成本被各国分摊,对于单个出口国来说,这时遵从成本最低。因此,对于贸易商来说,最重要的是追求贸易中的公平待遇。     

粮食进口对我国CPI的影响分析

以粮食为基础的食品占我国CPI权重的32.79%。随着我国粮食进口的快速增长,粮食进口对CPI的影响显著,主要表现在四个方面：粮食进口直接影响CPI指数;粮食进口通过产业链条影响下游企业成本进而影响CPI;粮食进口通过示范、替代和心理预期对CPI产生影响;外资通过粮食进口控制重要粮食品种进而影响CPI。粮价为百价之基,因此,必须优化我国粮食进口格局,努力避免外资对我国主要粮食品种的控制,在保证粮食安全的前提下,减轻国际粮价波动对我国CPI的负面影响。