本制创新与市场化改革

经过多年的改革和发展，中国的经济体制已经发生了很大的变化，如果说在改革开放的前期和中期，市场化改革的重点是如何调动劳动者和生产者的积极性，使整个经济更有活力，那么到了现在，这个矛盾在很大程度上得到了改善。更大的问题已经转到了如何更科学地配置资源，使经济活动更有效率。但体制创新的路径仍然是连续的，这就是要继续推进我们的市场化改革，完善我们的市场体制和市场秩序的基础上，改善我们的宏观调控。     

2003—2004中国经济走势分析——中国经济过热了吗?

今年以来,中国经济出现了加速增长的势头。但在经济增长过程中,也出现了一些令人担心的现象。本文通过对于各种现象的综合分析认为,目前中国的经济增长是正常的,并不存在总体上的经济过热。局部行业、局部地区虽然存在着某些过势的现象,但这在市场经济条件下是经常出现的一种正常现象。对整个国民经济而言,中国目前处于1992年以来最好的时期,巩固目前的良好势头,并继续通过各种宏观经济调控手段来保持中国经济的持续、稳定和高速发展,以实现我国世纪头20年的实现小康的战略目标,是我们目前的首要任务。因此,本文强调以下观点:第一,加速的经济增长和经济过热是有区别的,在加速增长中出现的部分地区和行业的异常和整个国民经济的过热也是有区别的,应该采取不同的调控政策措施。第二,中国确实存在着通货膨胀的可能,但也存在着通货紧缩的可能。中国目前的经济环境和前两次经济过热时有很大的差别,合理的宏观调控与市场导向结合起来,是保证中国经济可持续发展的基础。第三,就业和再就业是目前中国经济发展中的主要矛盾。在近期的经济发展目标中,改善就业的任务比防止通货膨胀更为重要。在此基础上,本文对宏观经济政策的实施提出了政策建议。     

国有企业应该向“政府股东”分红

企业应该向股东分红,这本来是一个常识。如果企业不分红,就意味着股东投资企业没有取得回报,其投资就是失败的。但在中国,国有和国有控股企业,是不需要向其政府股东分红的。相反国有资产管理部门却有义务解决企业不断出现的困难。这样,就使得国有资产管理部门处于一种权利和义务不对等的地位。企业不分红,股东怎么考核企业呢?现在对国有和国有控股企业的考核,规定     

非市场化,中国股市每况愈下的根源--现代化进程中的中国证券市场建设

从中国资本市场的发展来看．直接融资市场的发展和整个国民经济的发展是不相适应的。这种不适应表现在两个方面：是直接融资的规模和国民经济的发展不相适应。2003年、在全社会固定资产投资的资金来源中、国内贷款所占的比重为23．6%，而发行股票所占的比重仅为0．2％。直接融资仅为间接融资的0.95％。和发达的市场经济国家两个市场的融资平分秋色形成鲜明对照。     

区域经济增长与宏观调控

区域经济增长的竞争,在相当大的程度上是对投资的竞争,这也是一旦经济形势好转,各个地区固定资产投资增长迅速攀升的重要原因。我们现在的任务不是要抑制经济发展的势头,而是要对经济增长的结构和投资结构有所调整,协调好区域经济和国民经济增长之间的关系,取得经济增长的最佳效果。     

注重价格 更要重视价格结构

价格上涨幅度的突然加快，已经引起了人们的高度重视。但仅依靠短期调控仍显不够，还要注重对价格水平与价格结构的长期管理。     

2004年中国经济增长回顾及展望

2004年,中国经济继续强劲增长.从长期趋势看,中国目前仍处于一个经济周期的上升过程中,国内外各种促使经济上升的因素仍然发挥作用,这是中国经济保持蓬勃发展的基本原因.……     

2004年中国经济增长回顾及展望

2004年，中国经济继续强劲增长。从长期趋势看，中国目前仍处于一个经济周期的上升过程中，国内外各种促使经济上升的因素仍然发挥作用，这是中国经济保持蓬勃发展的基本原因。     

当前通货膨胀治理的长期性和复杂性

自2007年以来,我国居民消费价格总水平发生了比较明显的上涨,前些年需求拉动的结构型通货膨胀逐渐发展为成本推进的总量型通货膨胀。中国经济发展的特殊要求使我国在应对通货膨胀时面临两难困境。从需求方面看,影响我国价格总水平上涨的因素主要表现在固定资产投资仍然增长过快,银行流动性过剩和国际收支平衡等方面。从供给方面看,需求拉动的通货膨胀导致商品和生产要素价格变动,进而导致国民经济成本结构的变化,并逐渐转化为成本推进的总量型通货膨胀。另外,市场背景、增长背景和发展背景的长期变化所导致的生产成本的周期性变化也可能从供给方面加剧成本推进型通货膨胀。考虑到当前通货膨胀的长期性和复杂性,我国在治理通货膨胀中应重视固定资产投资适度增长问题和收入分配结构问题,渐进地推进能源等关键商品的市场化改革,为中国的可持续发展创造条件。     

憧憬2022年——从人民生活看长期经济增长

一个国家的政府可以牺牲人民的生活水准,使它的军事、生产能力比同等收入的国家更为强盛,但是从根本上说,一个人均收入水平很低的国家,它在这方面的努力的收效一定是有限的。通过“收入”或人民生活水平对于一个国家的总体实力的衡量,仍然是经济学中进行动态或静态比较中的一种基本方法。