地方财政投入效率的人口因素分析

构建DEA模型分析了我国29个地区对人口素质的财政投入效率，并利用受限Tobit面板回归分析效率的影响因素。省际技术效率差距在2000年之前有所扩大，但此后逐渐缩小。分区域来看，1993年开始，东部技术效率反超中、西部，并逐渐拉开差距。规模效率上，东部在大部分年份都要高于中西部。2000年之后，三大区域的规模效率差异有缩小趋势。经济增长、财政收入、教育水平、人口密度以及人口年龄结构对人口素质的财政投入效率有显著影响。分税制改革提高了西部地区在人口素质上的财政投入效率，但对东、中部没有显著影响。     

广东和韩国城镇化、非农化的比较研究

本文将广东同韩国的城镇化、非农化水平加以比较,在此基础上对广东21世纪的经济发展与城镇化进行了展望。并得出结论:珠江三角洲在20年内可以赶上韩国,但要通过农业规模经营,走适当集中的非农化道路,以实现流入城市的农村劳动力的彻底转移。     

我国财政医疗卫生支出的空间差异及分布动态演进--基于Dagum基尼系数分解与Kernel密度估计的实证研究

文章基于全国1997－2014年面板数据,采用Dagum基尼系数和Kernel密度估计方法,考察了我国财政医疗卫生支出强度的地区差距及其分布动态过程。研究结果显示,我国财政医疗卫生支出强度的总体差距呈先升后降的演变趋势,总体差距主要由地区间差距引起,超变密度和地区内差距对总体差距的贡献则在逐渐减小。同时,财政医疗卫生支出强度水平不断提高,但不同区域间出现了两极或者多极分化现象。据此,提出了扭转医疗卫生资源配置空间非均衡态势的政策建议。     

城市发展与城市环境污染关系的计量研究

根据武汉城市发展相关数据,应用因子分析方法对城市发展水平进行综合测算,构建了城市发展综合指数,运用回归模型对城市发展综合指数和工业"三废"分别进行耦合分析并建模,探究武汉城市发展对城市环境的影响。研究表明:武汉城市发展水平与城市环境显著相关,随着城市发展水平的提高,城市废水排放总量呈"N"型变化,由于城市非农人口的增加,生活废水排放的增加超过了环境技术进步和工业结构调整对工业废水减排的贡献,使废水排放总量目前呈上升趋势;武汉废气排放量一直呈上升趋势;工业固体废弃物的排放量呈正"U"型,目前也呈上升趋势。基于研究结果分析,提出促进武汉城市经济与环境协调发展的对策建议。     

民营企业的围困与突围

根据中共十六大关于"必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展","依法加强监督和管理,促进非公有制经济健康发展"的精神,宪法修正案草案将宪法第十一条第二款"修改为:"国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,并对非公有制经济依法实行监督和管理。"本期话题邀请武汉大学钟水映、吴传清、孙志、赵兴罗博士就民营企业面临的困境与出路进行了讨论。其中针对民营企业"原罪"问题大家还展开了有益的争鸣。     

土地征用安置补助费计算的误区及其纠正

研究目的:探讨准确体现土地法精神的征地安置补助费计算方法.研究方法:案例解剖法.研究结果:目前多数项目征地安置补助费的计算上存在三个主要偏差:以所谓的"综合价"包含全部土地赔偿费用;按照征用土地数量而非需要安置的农业人口计算安置补助费;夸大和缩小需要安置的农业人口数量.研究结论:提出了准确理解土地法关于安置补助费计算的方式,并给出了计算公式.     

热问题冷思考 --农地征用二题

●公益性项目固然为社会所必需,经营性项目对社会经济发展而言,同样也不可缺少,都是在减少耕地,都应该从严控制,不应该此严彼宽,区别对待。如果区别对待,各种模糊的办法会层出不穷,目标难以实现。因此,公益性项目和经营性项目不能有高下和等级之分,如果让前者“征地”而后者“购地”,实际上是对现有的通过征地方式低成本获取土地方式的认可和肯定,至少是默认,这实质上类似当年价格改革过程中的“双轨制”,与市场化的改革方向是不相容的。●区片价和宗地价的思路至多只能是对现行征地补偿标准制定方式的一个修正,还谈不上是一种根本性的改革,仍然没有完全摆脱“产值倍数”的旧有窠臼,它们遵循的是由政府主管部门主导征地价格的基本思路,只是把市场因素放在一个从属的位置加以考虑。要真正解决征地过程中各种矛盾和纠纷,根本的出路在于按照市场价征地。没有形成按照市场价格征用农地的用地制度之前,投资者总会把征地费用看成是可以通过行政手段加以压缩的负担。●不能把国家建设与人民群众利益的范围大小及远近关系对立起来,不能继续沿袭长期以来损害农民利益、牺牲农民的发展思路,这种发展路径已经难以为继。     

为撬动个人收入的三大税收杠杆献疑与献策

据新华社、《经济观察报》等媒体近日报道,对个税实施"微调"已被有关部门提上议事日程;而拟新征的遗产税、物业税也成为目前社会上的热点话题。像个人所得税、遗产税、物业税这类税制改革涉及面如此之大,改一次不易,会影响今后相当一段时间,太匆忙、草率不行,有些关键性问题希望能达成共识。武汉大学商学院吴传清、钟水映、孙志等三位博士分别就此三种税改的理论和操作提出了自己的看法。     

勿怨勿怒，苦练内功应对反倾销牢骚太盛于事何补，出路惟有继续改革

近年来，国外尤其是西方一些国家频频对中国企业提出反倾销指挥、家电、钢铁、纺织、家具、打火机等行业都被涉及，一些企业“很是受伤”。WTO报告称，1996年至今，中国已经连续7年成为世界反倾销头号目标国，中国成为反倾销的重灾区。原因何在？是中国产品价格便宜以及反倾销限制很少，容易“上手”？还是中国属“非市场经济国家”，别人的借口“堂而皇之”？中国应对反倾销指挥牢骚太盛于事无补，锐竟改革、苦红内功方能立于不败之地。本期话题请武汉大学商学院博士钟