新疆大田膜下滴灌技术研究与推广

一、膜下滴灌技术特点膜下滴灌技术是利用管道系统,使灌溉水成滴的、均匀的、定量的浸润作物根系最发育的区域,使之保持适宜含水量,其主要技术优点是:1.省水.滴灌仅仅湿润作物根系活动区域,属于局部灌溉,因而灌水量小,不会产生深层无效渗漏和地表流失.膜下滴灌是在膜下灌水,由于地膜的阻隔,使得棵间蒸发量减少,避免了水分的无效消耗.根据新疆石河子垦区五年的实验结果,沟灌每公顷用水量为5500M3左右,膜下滴灌为3000-3300M3.塔吉克斯坦巴巴卡罗那农庄沟灌每公顷用水量在10000M3以上,而膜下滴灌为4500M3,这就意味着以现有的水资源可以使种植面积扩大一倍以上.     

农行应大力加强基层处所建设——对十堰农行基层处所发展状况的调查

最近,我们对十堰市农行所辖乡镇基层所处经营发展状况做了个调查。从调查的情况来看,农业银行在改革发展的过程中,在正确处理城乡发展的重点和主体位置的关系上要有正确的指导思想,即必须深化对基层所处的经营发展的必要性和紧迫性的认识,采取得力措施和手段,使基层所处的经营发展成为整个农业银行经营发展的有生力量。     

在塔吉克共和国棉花滴灌试验的效果分析

塔吉克斯坦是以种植棉花为主的农业国,棉花占耕地面积的40%左右,耕地有相当数量是含石数较多的土地,棉花的产量相对较低.2001年新疆天业集团公司与塔吉克斯坦互汇德棉花投资公司在塔吉克列宁州合作开发了32公顷试验地,其中29公顷的膜下滴灌棉花在多石多草的贫瘠土地上仍然获得了每公顷3吨籽棉的好收成,比该地去年每公顷1.1吨的籽棉产量提高了1.8倍,取得了明显的经济效益与社会效益.     

精确灌溉及其前景分析

一、问题的提出 水资源和可耕地一度被视为全球丰富且可再生的资源。当人类面对来临的21世纪时,不得不承认水和可耕地将成为世界上日趋宝贵且稀少的自然资源。随着水资源紧张状态的加剧,如何对水资源的合理利用和分配将关系到人类可持续发展的重要问题。 我国是一个严重缺水的国家,人均水资源占有量排在世界第109位,仅为世界平均水平的1/4。随着经济的发展、人口的     

针对清单计价的方式如何进行基本建设项目决算审计

工程量清单计价是国际上普遍采用的工程招投标方式。已有上百年历史，规章制度完善成熟。随着我国加入世界贸易组织后，基本建设工程越来越多地实行工程量清单报价形式。下面针对清单计价方式的基本建设项目决算审计，谈谈我们的体会。     

识别真假调味料

常言道：“民以食为天．食以味为先。”调味料在每个家庭的生活中都是必不可少的，可是．人们从市场上买回了调味品，却发现是假的．让人很是恼火。真假调味料该怎样识别呢？     

三峡库区扶贫面临的新难点及对策探析

三峡地区位于川鄂两省的结合部,其中三峡库区面积5.67万平方公里,人口1450,74万人,由于自然条件和多种因素的影响,三峡库区的经济发展相对落后,是一个比较集中的贫困带,库区的20个县(市)区中至今被国家和省列入贫困县的有17个,县城人口1200万。据对湖北秭归、巴东、四川丰都、云阳等17个县(市)统计,农民人均纯收入一般都在500-600元左右,最低的仅330元,明显低于经济发达地区和全国平均水平。跨世纪的三峡工程动工建设以后,三峡库区面临着扶贫攻坚和移民搬迁的双重任务。因而扶贫开发又面临着许多变化了的新情况,不同于一般的贫困区。三峡库区的贫困原因除有与其它贫困地区的相同因素之外,还兼有库区性的贫困特征。目前,扶贫开发主要面临四个新的难点。     

产业生态学的一种经济学解释

通过分析产业生态学的理论发展历程及其基本原理,为产业生态学、产业共生系统两个学科基本概念提出崭新的释义。同时结合中国实际国情,论证了生态工业园如何通过运用产业生态学理论实现规模经济与竞争活力的耦合,为产业生态学提供了经济学理论支撑。从这种角度,我们可以把产业生态学理解为研究地区产业关联的经济学科。     

生态工业园建设的产业政策支持

生态工业园是区域经济发展的工业载体,是一个中观的经济学概念。产业政策在促进生态工业园建设方面起着积极作用,为我国实现经济社会发展增长方式从粗放转型至集约提供有效支持。本文通过研究产业政策在生态工业园建设中的作用机制,得出政府应积极制定针对生态工业园建设的产业政策的结论。     

中国地区性行政垄断与区域经济绩效——基于工具变量法的实证研究

在我国,地方官员间的晋升竞争和行政权力所带来的地下经济收益,都会导致地区性行政垄断的出现。地区性行政垄断变量因而会受到GDP、地方财税水平等政绩指标和企业经济指标的影响,并在OLS回归估计中表现出内生性问题。文章构建了一个省级面板数据计量模型,以工具变量法对地区性行政垄断的区域经济绩效及其内生性问题进行实证检验。结果发现:地区性行政垄断损害了4个方面的区域经济绩效——生产效率、资本配置效率、技术创新能力以及国际竞争力。由于地区性行政垄断这种地方官员行为在一定程度上内生于经济系统,以往常用的OLS估计可能会低估地区性行政垄断的危害性。