金钱迷的悲哀

金钱迷的悲哀周克明，顾振华钱，财富的象征，我们祖先的发明，社会进步的产物。它具有发展生产、搞活流通、服务生活等特殊功能。正因为金钱的特殊功能，所以人们珍视它，爱惜它，想方设法获取它。然而君子爱钱，不仅要取之有道，还应用之有方。不少仁人志士，当挣钱与道...     

钱文化的悲哀

钱文化的悲哀周克明，顾振华钱，财富的象征，我们祖先的发明，社会进步的产物，人类文明的标志。它具有发展生产、搞活流通、服务生活等特殊功能。正因为金钱的特殊功能，所以人们珍视它，爱惜它，想方设法获取它。然而君子爱钱，不仅要取之有道，还应用之有方。不少仁人...     

技术冲击的反思

现代经济学家通常把需求,尤其是消费需求变化作为商业周期中最关键的因素。但是,在人均资源和生产能力处于较低水平的我国,供给方面的问题应该说是比较突出和严重的。将经济波动归因于供给因素的实际经济周期理论给我们研究经济周期特别是我国的经济周期问题带来了另一种途径。在我国的实际情况下,实际经济周期理论是有其一定的借鉴意义的,它使得我们可以重新审视我们的宏观经济数据,以及在出台的一系列中央和地方政策上给我们一些帮助。但是由于我国的特殊国情,实际经济周期理论同样存在着它的局限性。     

增强地市党报引导力的有效途径

在当今体制转轨、社会转型、思想多元、利益多样的环境下,媒体环境发生了巨大变化,过去舆论场的＂一呼百应＂变为当下的＂众声喧哗＂。地市党报要提高传播力、增强公信力、扩大影响力,最有效的途径就是坚持践行＂群众路线＂。强化群众观念,增强服务性,突出贴近性围绕地方党委政府中心工作搞好新闻宣传,服务广大读者,发挥统一思想、凝聚力量、鼓舞干劲、推动工作的重要作用,既是党报的社会责任,也是党报服务＂大民生＂的具体体现。     

中国对非援助能否减少非洲对华贸易限制?:基于53个非洲国家数据的理论与实证研究北大核心

非洲作为中国对外援助的重点地区,其区域内国家对华的贸易限制在危机前后发生了什么变化?同期中国对非的持续援助是否减少非洲对华贸易限制?为解答这些问题,文章首先分析了非洲受援国削减对华贸易限制的机理,随后利用2003~2013年非洲53个国家的经济援助与贸易限制数据,测算了非洲各国对华贸易限制程度,并检验了中国对非援助削减非洲对华贸易限制这一假说。研究结果表明:第一,非洲各国包含非关税壁垒在内的对华贸易限制指数均高于关税税率,且在危机前后的样本区间内呈现出先降后升的'U型'趋势;第二,中国对非援助总额的增加会显著削减非洲对华贸易限制指数;第三,相比工业部门,中国对非洲各国农业部门的援助具有更强的贸易限制削减作用。     

企业管理者MBA或EMBA教育经历对企业业绩与个人薪酬的影响——来自中国民营上市企业的证据

为了探究企业管理者MBA或EMBA教育经历给中国企业带来的影响以及影响机制，利用2003—2015年1685家中国上市民营企业数据进行实证研究，结果表明：当企业管理者拥有MBA或EMBA教育经历时，他们会更多地选择以并购重组的方式发展企业，但企业的业绩却并没有得到显著提高；当企业管理者拥有MBA或EMBA教育经历时，他们的个人薪酬以及实施“隧道行为”的可能性会显著增加；境外MBA或EMBA教育经历在增加并购重组与“隧道行为”可能性的同时，会更大幅度地提高企业管理者的薪酬，但使得企业业绩不升反降。     

社会监督力度与捐赠管理模式——基于上市公司对外捐赠的理论与实证

为了探究社会监督力度加大能否促使企业从直接捐赠转向慈善机构托管,首先在跨期非合作博弈分析框架下,从预期收益和监督成本两个角度阐释了捐赠管理模式的选择逻辑;随后利用2006—2018年中国上市公司数据开展了实证检验。结果表明：第三方机构的存在会影响企业的捐赠意愿,公众对企业关注度增强时,相关第三方的运作会更透明,捐赠方将倾向于信任慈善基金的管理能力;当上市公司面对较为严格的社会监督时,它们会选择慈善组织代为完成对外捐赠行动;上市公司的治理水平和监督效率发挥了媒介作用。     

金融指标体系模型的构建——兼及上海国际金融中心发展路径的分析

上海正处于建设国际金融中心的十字路口,应该选择哪种路径继续发展成为亟待解决的问题。构建金融中心的相关评估模型可以较为客观地度量和评估现有的国际金融中心的运作方向和发展模式。对现有国际金融中心的各方面进行定量的分析和总结,有益于上海建设新的国际金融中心。     

利益集团影响下的反倾销和反补贴——来自工业行业的证据

文章以"保护待售"模型为基础,构建了一个两阶段非合作博弈模型,考察了反倾销和反补贴措施背后的利益集团影响,并且利用2004~2013年工业行业数据进行验证。结果表明:在反倾销和反补贴领域,各行业中确实存在能够影响政策的国内外利益集团;他们的影响方式分别是代表委员类政治联系和外国政府的政治压力;如果某行业存在能够影响政府的国内利益集团,则其将会获得较高的贸易保护;如果存在能够影响政府的国外利益集团,则其将会更偏向自由贸易。中国政府制定贸易政策时兼顾社会福利和利益集团利益。