竞争性战略联盟的结构选择模式研究

竞争性战略联盟是由竞争对手组建的企业战略合作关系,竞争性联盟分为规模型和互补型两种类型。研究联盟结构选择问题时,应注意到竞争性战略联盟中同时存在竞争与合作这一对反向作用力,选择恰当的治理结构有助于维持两者的平衡,因此,联盟结构模式的选择对竞争性联盟尤为重要,是保证联盟平稳运行并创造价值的主要途径。     

合作中的讨价还价能力

竞争与合作是当今世界企业战略的主要旋律，竞争是合作的目的，合作是参与有效竞．争的重要手段。通过合作，企业可以优势互补、降低风险、获得规模经济和生产合理化、吸收或阻止竞争、增强同价值链上互补性伙伴的关系、开辟新市场或进入新行业，获得海外市场的经验或知识，以及克服政府的贸易限制或投资障碍等诸多好处．一句话，合作各方可以从合作中获取更大的利益。     

不确定环境下不平等联盟的利益分配博弈

不确定性的普遍存在，使得不平等联盟中伙伴企业间的利益分配问题日益敏感和困难。通过建立不确定环境下的博弈模型并运用丘奎特期望效用理论来解决联盟中这一问题，可使模型分析更接近实际。     

港资银行广东发展回眸与展望

过去：不能忘却的痛1978年，我国改革开放政策确立的同时，金融业也迈出了对外开放的第一步，随后外资银行陆续进入我国。从1978年到2001年底我国加入WTO协议签署期间，外资银行在中国的总体发展可以用“平稳”两字来形容。进入2005年，随着金融业全面开放5年过渡期的即将结束，我国金融业对外开放步入了加速发展的新阶段。     

供应链协同下知识转移效率与知识保护关系研究

在供应链协同条件下,当上下游企业联盟进行技术创新时,核心知识存在很大的泄露风险,企业会对核心知识采取保护措施。通过比较企业独立创新和联盟创新的不同绩效,以知识转移效率和核心知识保护程度为关键变量,建立不同情形下技术创新收益函数模型。研究表明,知识转移效率和核心知识保护程度越高,联盟整体效益越好。因此,联盟企业对知识的保护应控制在合理范围内,并采取适当的知识转移策略提高联盟绩效。     

契约联盟中的知识泄漏风险与合同治理——技术模块化的调节作用

技术合作企业组建的契约联盟中存在显著的知识泄漏风险,而合同治理是保护企业核心知识、平衡知识分享与控制的关键因素。然而随着技术模块化的应用,原有的联盟合同治理规则被弱化,众多高技术企业采用简单合同的治理模式也能够防范风险。从联盟治理的视角,通过调节效应分析,实证研究技术模块化在知识泄漏风险影响合同治理过程中的作用机理。研究结果表明,知识泄漏风险决定合同治理程度,技术模块化降低了知识泄漏风险对合同治理程度的作用,能够在一定程度上替代合同治理机制。其创新之处在于,将模块化理论应用到联盟治理分析中,证实了技术模块化对企业边界的影响作用。     

风险投资对技术创新能力的作用研究

风险投资对技术创新的促进作用已经得到了广泛的研究,但很少有人关注风险投资对技术创新能力的作用如何。采用实证研究的方式,利用专利申请数(技术创新产出能力)和高技术产品出口额(技术创新效率)两个指标来刻画技术创新能力,研究证实了风险投资与技术创新能力之间有正向的相关关系。     

风险公司的项目监控与高新技术企业技术创新能力关系的实证研究

首先分析提出了项目监控与技术创新能力关系的假设,然后建立了一套比较适合的指标体系,最后通过结构方程模型验证了风险公司的项目监控与高新技术企业技术创新能力的促进关系。     

模块化组织不同成员知识基础对产品柔性的影响

模块化组织中不同成员拥有的知识基础会对终端产品柔性产生不同影响,而企业面临的不确定环境将对前述影响产生调节作用。通过双渠道采集样本,采用层级回归方法进行了研究。结果发现,集成知识、内核知识越多,终端产品越具有柔性;接口知识越多,终端产品越不具有柔性;环境不确定性越高,集成知识对终端产品柔性的正向作用越不显著;环境不确定性越高,内核知识对终端产品柔性的正向作用越不显著。