健康、教育与经济增长

健康与教育是人力资本诸多形成方式中最重要的两种,长期以来内生增长理论强调和重视教育人力资本对于经济增长的贡献和作用,但健康与教育之间的相互影响以及健康人力资本对于经济增长的作用却未得到应有的重视。基于此,本文在Lucas(1988),Van Zon和Muysken(2001)模型基础上,构建了一个包含最终产品、健康和教育的三部门模型。静态均衡、转移动态和仿真实验的结果表明:在总体人力资本的形成过程中,健康对广义人力资本的贡献份额大于教育;健康的增量而非健康人力资本存量水平有利于长期经济增长;健康的改善必须同时辅以教育人力资本的提高才能促进经济增长;政府公共健康支出对于健康人力资本的形成具有重要作用,有助于促进发展机会的均等和减贫;重视人力资本积累的经济体在10-15年后会呈现明显的经济绩效的改善。     

晁错《论贵粟疏》所折射出的经济思想及其启示

晁错《论贵粟疏》被汉代皇帝采纳,对汉代乃至整个封建社会都产生了深远的影响。在当代背景下,重新考察它产生的历史环境,审视它的思想内容,会给我们一个新的启示。     

缓解通货膨胀预期的策略思考

通货膨胀的发生会对国民经济发展产生各种不良影响,导致产业和经济结构的畸形变化.通货膨胀预期作为通货膨胀的心理延续对通货膨胀的再现起着举足轻重的作用,所以采取何种措施缓解通货膨胀预期成为中国政策运行的重点.当前通货膨胀预期是需求拉动型、成本推进型和预期型三种类型交叉,金融预期和金融作用紧密结合、投资过热、原材料成本价格上升及市场预期的影响成为通货膨胀预期动因.准确分解通货膨胀预期的成因,采取有针对性的调控政策,落实科学发展观,进行增长模式的改革以及明确宏观经济政策目标,通过合理预期应对通货膨胀预期等措施,成为缓解通货膨胀预期的必经之路.     

生产力跨越式发展的代价

加快发展生产力目标与自身社会条件特殊性之间的矛盾,是后发展国家往往面临着生产力跨越式发展的代价问题。为了合理地控制生产力跨越式发展中出现的各种代价,必须坚持客观性原则、公平性原则和灵活性原则。分析生产力跨越式发展的代价,有助于认清生产力跨越式发展所需要的多方面社会条件。     

涉外经济摩擦及其解决机制探讨

不同经济主体经济交往的过程,在相当程度上也就是利益交换与冲突的过程;当不同经济主体利益诉求之间的矛盾上升到国家层面,就构成国际经济摩擦.经济摩擦分布在国际贸易、国际金融、国际投资的每一个环节.就我国而言,严格的外汇管制、事实存在的较强刚性的汇率制度、鼓励吸引外商直接投资的政策,使得国际金融、国际投资领域的涉外经济摩擦,还处在初级阶段,这些领域的矛盾最终还是较多地通过政治的而非经济的手段得到解决,而国际贸易摩擦则越来越引人注目.分析相关摩擦的起因、发展、解决或者激化,对于未来国际金融、投资领域的涉外经济摩擦,有着较强的借鉴意义.     

后危机时代福建省机电出口企业发展策略探析

面板数据分析显示,福建省机电产品出口存在出口竞争力弱、依存度高、市场集中、核心技术缺乏等主要问题。后危机时代福建省机电出口企业应积极开拓国内外市场,进一步转变外贸增长方式,多渠道降低汇率风险。     

经济转轨中自然垄断行业规制改革——竞争、所有制与激励机制选择

竞争与所有制改革是目前自然垄断行业规制改革的主要趋势.但原有的理论和经验都是针对发达国家而言,对于转轨国家如何协调经济转轨与自然垄断行业改革却没有现成的理论与经验.所以,本文从转轨国家自然垄断行业引入竞争可能性以及所有制改革模式的选择入手,研究在加入策略性激励机制后竞争与所有制模式的不同组合对自然垄断企业绩效的影响.研究发现,转轨国家自然垄断行业改革进程取决于转轨国家市场发育程度以及改革的初始条件;混合所有制的企业竞争模式比完全私有化的社会福利水平要高,也更适合于转轨国家自然垄断行业改革的所有制选择模式.     

公众健康权与药品专利权:利益冲突及其政策选择

药品专利权与公众健康权的冲突由来已久,通过政府药品管制及现存法律制度提供的强制许可与平行进口路径,并不能得到有效解决冲突。政府基于责任伦理在国民收入第二次分配中的补偿机制,应当是现阶段公众健康权实现的较为可行的政策选择。     

乡镇债务的现状、体制成因及其治理——基于税费改革后对5省50个乡镇的调查

该文利用50个乡镇的抽样调查数据,分析了税费改革后中国乡镇债务的规模、借贷来源和具体成因等现状特征。研究表明,乡镇负债普遍存在且债务沉重,对农村经济社会的影响不容忽视。在此基础上,文章探讨了乡镇债务形成的深层次体制性原因,并给出了乡镇债务治理的对策建议。     

我国能源利用率的提升与经济增长的辨证分析

众所周知,当前世界能源体系正处在向新能源时期转变的过渡阶段,一方面常规能源在一定时期内仍将是主要能源,它的供求关系仍然是国际能源经济的主导性问题;而另一方面,新能源技术的开发利用及普及,需要大量的资金投入和时间投入。正确把握经济增长与能源利用率两者的辨证关系、把握它们的整体协调性仍然是研究的重点所在。