关于无法支付的应付账款纳税时点的探讨

2011年3月31日国家税务总局出台的《国家税务局关于发布<企业资产损失所得税税前扣除管理办法>的公告》(国税局【2011】25号)以一个程序性文件来解决作业细节,但其中未对因债权人原因无法支付的应付账款给出明确的纳税时点及处理办法,给财务人员在实务操作中带来了困扰。因债权人原因确实无法支付和超过三年以上的应付账款,均应做"营业外收入"处理,并入当期应纳税所得额,依法缴纳企业所得税。     

高职院校校企合作问题探析

校企合作要求高职院校和企业全方位地进行合作。校企双方要在人才培养方案的制定、课程体系的构建、教学内容的选定、实训基地建设、实践教学的组织实施、师资培养等方面进行深入的合作,全面提高人才培养质量;解决好在合作中遇到的诸如教育理念、政策法规、运行机制等方面的问题,不断创新合作模式,拓宽合作领域,建立合作长效机制,促进校企合作规范有序地进行。     

谈经济全球化和市场结构的国际化

从产业组织理论的角度看,通过经济全球化对市场结构影响的分析,看中国的市场结构现状是否适应市场国际化的过程。而经济全球化对决定市场结构的规模经济、进入壁垒和市场集中这三个因素具有重要的影响作用。     

环渤海港口企业盈利能力比较与分析——以天津、营口、大连三港为例

本文从杜邦分析法出发,对环渤海圈内三大主要港口——天津港、营口港和大连港的基本财务指标进行分析,并在此基础上对其盈利能力进行纵向、横向的具体比较分析。通过对盈利能力各项财务数据的分析,以期找出这三家港口企业经营的特点和优劣,并对其他港口企业提供一些借鉴。     

数字化技术对企业财务管理模式变化的创新性分析

新时代背景下,许多行业的企业都开始改革工作模式,积极引进各种先进的信息化、数字化以及智能化技术。对于财务管理工作而言,数字化技术的运用给其创新发展带来机会,其可以有效降低财务管理成本并提高工作效率,也能够增强企业的竞争实力,为未来发展提供良好条件。本文通过分析目前企业财务管理工作现状,进一步分析了利用数字化技术推进企业财务管理模式创新发展的措施。     

从美国司法判例看商标反向混淆的损害赔偿

<正>一、问题的提出反向混淆中,在后商标使用人在相同或类似商品上使用了与在先注册商标相同或近似的商标,但在后商标使用人通过大规模的广告宣传和市场营销,往往具有更高的商品信誉和市场影响力,使消费者误认为在先注册商标的产品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种联系,由此割裂了在先商标权人与其注册商标之间的联系。^[1]这种“大鱼吃小鱼”所造成的结果是,在先使用者的商标价值、产品识别度、企业识别度、商誉和声誉控制力、进入新市场的能力等都将丧失。^[2]     

我国经济运行中腐败现象发生原因探析

腐败是世界各国普遍关注的问题。在我国经济运行中出现的权力干预经济、对政治领域腐败监督不力和社会物质利益合法分配形式不公是腐败现象产生与蔓延的根源,而通过市场化改革、矫正公职人员激励机制及党政体制改革,以有效解决这三方面问题是我国走出腐败高峰期的必由之路。     

费税改革以来交通财务管理若干问题研究

随着我国经济的快速发展,交通财务管理工作也进行了费税改革。由于社会多元化和经济多样化的繁荣发展,促使我国进行了税费改革,并且对于交通财务管理工作也产生了大幅影响。文章中主要是对税费改革后,交通管理工作的新变化进行简要的阐述,并对其中存在的若干问题予以合理的应对策略的提出。     

合流制溢流污染控制系统决策

合流制溢流(CSO)污染控制以削减溢流进入受纳水体的污染物总量为目标。由于合流制排水系统的复杂性以及污染物传输、溢流过程的随机性和多变性,CSO污染控制涉及一系列错综复杂的理论与工程实际问题,因而需要进行科学的系统决策,以降低投资、提高效益。首先分析我国城市CSO污染控制存在的主要问题;再从解析合流制及其溢流污染控制系统的组成关系入手,从宏观、系统的角度分析CSO污染的产生与传输过程,构建CSO污染控制系统,并对几个主要子系统进行分析;最后提出CSO污染的系统控制原理,探讨子系统的合理衔接、匹配和控制方案的优化选择问题,为我国城市CSO污染控制提供一个清晰的思路。     

科技保险试点三年来的现状、问题和对策——基于北京、上海、天津、重庆四个直辖市的调查分析

在综合分析国内外科技保险相关文献资料的基础上,通过对北京、上海、天津、重庆四个科技保险试点城市政府及高新技术企业调研和实地访谈,总结、概括了近三年以来科技保险试点政策的实施现状。随后从政府部门、保险公司、科技企业、服务机构四个维度分析了科技保险推广中存在的突出问题,并对这些问题产生的原因进行了深入分析,包括多部门联动和会商机制不成熟、科技创新评估体系欠缺、财政补贴引导效果不明显、税收优惠政策落实不到位、产品的市场适应性差、保险公司赔付率偏高、科技企业风险防范意识淡薄等。最后,基于问题的归纳与分析,从政府、保险公司、科技企业、服务机构四个维度分别提出了推动科技保险深化发展的对策建议。