中国经济需作出更长远的战略性定位

谨慎地环视之后,笔者不安地察觉中国经济正步入1997年亚洲金融危机之后最严峻的战略困局中.     

日元:末路狂奔

日元贬值有其错综复杂的背景和影响,如果目前日元的汹涌跌势继续下去,则最终将使得日本以更便宜的日元为工具。成为东亚经济的竞争对手,成为在亚洲区域经济整合中仅仅担负更便宜责任的局外人。看来,到了中国政府在政治上鲜明地表示反对日元贬值,在经济上谨慎地继续维持人民币稳健强势的时候了。     

国有股减持:以渐进方式超越利益之争

国有股减持争论至今,仍然是扑朔迷离,有人评价说:4000=0,也就是4000多种方案仍不能给减持提供一个相对有益的思路.为什么减持问题难以解答?一是我们可能试图在求解一个本来就无解的问题二是减持被混杂了太多的不相关的问题.将复杂的事情简单化,可以发现自然之美的原则;将简单的事情复杂化,可以创立一种哲学.现在对减持而言,最需要的是做减法,使得减持从繁琐中回归简洁.     

伊拉克战争后的中国经济得失难料

伊拉克战争尘埃基本落定后,我们可以大致从以下方面总结其对中国经济的影响。 1.伊拉克战争对中国造成的直接损失似乎并不严重。(1)中国直接从伊拉克进口的石油不多,2002年才达到50多万吨,占全年总进口量的0.78％。但中东仍是中国最为重要的石油来源地,     

花旗初升上海滩

近一段时间,有关中资银行收费的话题被炒得沸沸扬扬,习惯了被一视同仁的中国消费者,在呼唤个性化和高品质服务的同时,却很难接受随之而来的差别对待和服务收费。银行认为,为实现利润最大化,收费有理;储户感到,银行“嫌贫爱富”,情理难容;专家则提出,纵然合理,但考虑到中国银行业当前的发展水平,中资银行起码在目前不可能收费。收费的冲击波从观念上给刚刚入世的中国和市场各方主体一个巨大的挑战信号:不管目前收费合理不合理,面对全球经济一体化的大竞争时代,我们再不能抢残守缺,以固有的观念和态度来审视这个飞速发展的时代和不断进步的社会,而收费只是从一个方面折射出了竞争的深刻涵义。     

警惕新双轨制

如何理解旧双轨制 　　回顾过去的25年,中国改革历程承受着两种截然不同的“双轨制“的冲击. 　　第一种“双轨制“,我们姑且称其为“旧双轨制“,其起点也许可以追溯到人们依稀记得的1984年浙江莫干山会议,从那次会议之后,“双轨制“这一思路成为中国渐进改革的标识,其终结大约可以划定到亚洲金融危机前后的1997年.根据有关专家的梳理,我们大致可以将“旧双轨制“勾勒为以下三个层面. 　　……     

关注全球资本流动的新趋势

货币政策需积极防范资产泡沫 银监会主席刘明康表示，当前货币政策应在减弱周期性因素和防范资产泡沫中发挥更积极作用。监管机构要坚持审慎性管理的目标，综合运用多种要求，约束银行经营，建立跨市场风险防火墙。