火车票定价与社会福利

一般认为火车票市场之所以存在“倒票”都是因为价格管制的结果。价格管制导致了市场中存在套利机会,但是本文应用一个动态博弈模型论证了:对于火车票这种特殊商品,即使价格升高到供求均衡价格,依然可能存在套利机会;单纯地提高价格不仅不能消除“倒票”行为,而且损害了低收入消费者的福利。本文提出了一种差别定价方式———两期定价方法,可以驱逐市场中的“套利者”;同时,恰当的两期定价还可增进社会福利。     

我国上市公司增发资金使用效率的实证分析

文章以1999-2002年在深、沪两市进行增发再融资的部分上市公司为样本,从增发后各年较增发前一年企业总资产盈利能力的变化情况和增发新增资金的使用效率两个角度进行分析,以从总体上考察我国上市公司增发再融资资金的使用效率.分析得出我国上市公司增发后总资产盈利能力较增发前显著下降,增发再融资资金的使用效率低下.     

关于高职院校办出特色、提高质量的思考

高职教育提高质量、办出特色既是实施科教兴国战略的必然要求,也是高等职业教育自身发展的客观要求,更是高职教育被社会广泛认可,成为一种独立的、无法替代的高等教育类型的需要。本文根据高职教育的特点,从办学理念、特色专业、实践教学、师资队伍、课程建设及质量管理体系等方面对提高教育教学质量的作用做了较全面的分析与阐述。     

福建森林保险案例研究

回顾了20世纪80年代以来福建省森林保险的发展历史,并以南平和三明市为例,从森林保险的规模、品种、具体做法以及配套政策等方面做了案例研究。通过案例分析,对福建省森林保险发展情况进行了基本判断:全省对森林保险的群体需求有差异,森林保险业务供给有限,林业部门和保险公司诉求不同,需要加强理解和沟通。     

城市规划管理中环境保护的制度优化——基于新制度经济学的视角

一、绪言 改革开放以来,我国经济迅猛发展,但城市与自然的关系却日益紧张.我们一方面享受着城市高水平的物质空间,另一方面也咀嚼着城市无序发展带来的苦果,其中尤以环境污染对城市可持续发展构成的威胁最大,最典型的莫过于水环境污染对城市发展的影响[1].     

Austrade Commissioner Tells Australian Market

As a large country with 7.69 million sq.km, is Australia a vast market for Chinese products such as cars and some traditional arts and crafts as people expect？ With such questions bear in mind, China＇s Foreign Trade interviewed Mrs.Liu Bing, Commissioner of The Australian Trade Commission （Austrade）. Let＇s hear what she said.     

基于光电测量的船载测控天线副反射面位置检测

为消除馈源偏焦对天线跟踪性能的影响,首先,介绍了格里高利天线的结构及原理,分析了馈源偏焦对天线性能的影响;其次,采用光电测量原理,提出了基于光学检测的副反射面和馈源相对位置变化检测方法,通过比对测量电压值与标称电压值,从而为判断馈源是否偏焦提供依据,为设备问题的分析判断及故障的排查提供保障;最后,进行了半实物仿真实验,通过实验数据分析,结果表明该方法是有效的。     

对我国退耕还林的可持续性思考

本文从资源配置的角度重新定义了退耕还林,并认为社会经济的可持续发展无论是在宏观层次,还是在微观层次都是退耕还林工程的根本宗旨。同时对工程的资金来源作了必要的分析,提出了小额信贷可以而且应该成为其可持续的资金来源之一。     

海洋经济结构转型中创新驱动效应测度研究——基于两阶段网络DEA

根据海洋创新和结构升级的特点,构建了包含初始创新投入、非研发创新投入、中间创新产出、结构升级四个维度的指标体系,采用2009-2014年的数据,运用两阶段网络DEA方法和主成分分析方法,研究海洋经济及各沿海地区结构转型中的创新驱动效应。从总效率、纯技术效率、规模效率三个角度出发,分析创新驱动效率的差异和原因。结果表明:现阶段创新驱动处于低效率状态;纯技术效率呈缓慢上升趋势,但规模效率呈下降趋势;区域间创新驱动效率存在显著差异;不同地区创新驱动低效率的原因不尽相同。     

城市森林固碳释氧功能及经济价值评估——以第三个“国家森林城市”长沙市为实证分析

主要介绍了城市森林生态系统固碳释氧功能及经济价值评估方法,并以中国第三个"国家森林城市"长沙市为实证分析,计算了长沙市城市森林生态系统固碳和释氧功能的经济价值分别约为27.12亿元/a和10.61亿元/a,固碳释氧总价值约为37.73亿元/a,最后做了进一步分析与对比。