现代预算理念与中国政府预算管理制度改革--兼论新型综合财政预算的构建

现代预算理念是一种产出预算理念,它强调的不只是政府投入的过程,更重要的是这种投入所产生的结果,它十分重视效率.而我国现行预算管理制度却恰恰与现代预算理念存在着巨大的冲突,无法做到全面、准确地反映政府每年所占有、消耗的社会资源,这不利于我们对政府财政支出进行科学的绩效评价.因此,我们需要建立一种新型综合财政预算来解决这一问题.     

农村居民养老保险财政补贴与农民家庭消费异质性——基于CHARLS数据的研究

基于2011年和2013年两期CHARLS数据构建面板数据模型，分析农村居民养老保险制度中央财政“一刀切”的基础养老金补贴政策与地方财政差异化的缴费补贴政策对农民家庭消费的异质性影响。结果显示：财政补贴有利于整体促进参保农民家庭消费支出，尤其对已领取养老金的家庭，消费增进效应更明显；对于未领取养老金的参保农民家庭，却具有抑制效应。从不同收入阶层和不同地区来看，农村居民养老保险财政补贴对低、中、高收入阶层农民家庭消费的影响依次减弱，对东部、西部、中部地区农民家庭消费的影响依次增强。因此，加大财政补贴力度、优化补贴方式、扩展筹资渠道、强化制度联动能更好地发挥财政补贴改善社会福利的作用。     

资本账户开放对企业投资效率的影响研究

依据2001—2017年95个国家的上市企业数据,考量资本账户开放对企业投资效率的作用。结果显示：资本账户开放能提高企业投资效率,缓解投资不足,抑制过度投资;机制检验表明,资本账户开放通过提高市场竞争、缓解融资约束以及提高风险承担水平三个渠道提高企业投资效率。异质性检验显示,流入方向的资本账户开放对企业投资效率的提升更大,资本账户开放主要提高了金融市场发展程度高的国家、外部融资依赖度高的行业以及高杠杆率企业的投资效率。鉴于此,建议有序开放资本账户,加快金融市场建设,积极融入全球资本市场发展。     

论WTO与中国金融业发展

我国即将加入世界贸易组织（WTO）。根据“全球金融服务协议”的要求,我国金融业将进一步开放。入世会给我国金融业的发展带来种种机遇,有利于我国金融业的创新和发展;但同时也面临一系列问题。因此,我们必须慎观现状,找出症结,审时度势,未雨绸缪,保证我国金融业在入世后能稳健经营,不断发展。     

需求偏好表达机制与村级公共品供给研究

我国农村村级公共品“自上而下”的供给机制忽略了广大农民对公共产品的实际需求，导致了现行村级公共品供应中出现公共产品过剩和不足并存的现象。为解决这一问题，就要从注重农民自身需求出发，通过建立村级公共产品的需求偏好表达机制，给予农民充分参与公共品供给决策的民主权利。     

宏观财政政策的微观效应传导分析

作为宏观经济政策之一的财政政策，其宏观性调控作用自然不言而喻。但财政政策需要通过作用于市场中微观主体(如企业)，才能实现政策的效果和目标。微观主体是宏观财政政策的运行载体，一定意义上说，宏观财政政策的效应传导具有微观性特征。     

收入分配差距问题中的税制完善研究

居民收入分配差距的不断扩大，是当前我国经济发展中的突出问题。作为政府在再分配环节调节居民收入差距的重要工具，我国现行的税收政策还存在很多不完善之处。剖析收入分配领域“税制失灵”的表现及原因，提出完善我国现行税制的若干对策措施。     

完善地方财政体制相关问题思考

地方财政体制的完善是目前中国财税体制改革的重点和难点之一.在论证多级地方财政体制存在必要性的基础上,分析了中国目前四级地方财政体制存在的问题,提出从政府级次和财政层次方面对其进行重新规划,并从事权和支出范围、财权以及转移支付制度三个方面对完善各级地方政府间的财政关系提出相应对策.     

我国商业银行业务创新研究

随着我国经济和金融体制改革的深化，金融业将逐渐由分业经营走向混业经营，业务创新是商业银行业务生存和发展的基础，我国商业银行业务创新要立足于我国金融业分业经营的制度现实，在加强传统的资产和负债业务创新的基础上，大力发展中间业务创新，特别是要加强银证和银保业务的创新。     

杠杆率、企业规模与企业创新

选取2010-2015年沪深A股上市公司的面板数据,借助门槛模型研究企业杠杆率与企业创新的关系。结果显示：杠杆率对企业创新有显著影响,存在既能促进创新同时降低风险的企业最优杠杆率区间,即当杠杆率处于9.3%~37.1%的范围时,杠杆率的提升能够最大地促进创新投入与创新产出,同时降低创新风险;但当前我国大部分企业并未达到增加创新产出与降低创新风险的最优均衡。同时,不同规模企业杠杆率与创新的关系具有差异性,大型企业促进创新且可规避风险的最优杠杆率的区间为杠杆率低于67.0%,中型企业为杠杆率低于22.5%,小型企业则是7.8%~17.0%的区间范围。应正确理解中央“去杠杆”政策,推进结构性去杠杆,力求在“降杠杆”和“促创新”之间达成最优平衡。