公共选择理论与公共投资项目决策——一个案例的启示

我国传统的公共投资项目评价体系,单纯地强调运用成本——效益等方法分析项目的经济效益,往往忽略了项目涉及的一些弱势群体的利益。而且由于政府部门利益的影响和政府主导型的决策机制往往会引发政府部门的寻租现象,导致了决策机制不透明,也无法反映出公众的真实偏好。公共选择理论为公共投资项目评价提供了一个新的思路。本文通过一个案例的分析,在运用相关理论分析的基础上,强调在市场经济和公共财政改革的今天,公共投资项目评价应尊重公众的权利,引入公共决策机制,以遏制部门利益的膨胀和实现公共项目投资决策的民主化。     

福建省新型城镇化进程中城乡差距问题研究

随着新型城镇化进程的推进,人的平等发展问题已经日益成为我国经济社会发展中所面临的突出问题,如何解决人的平等问题是经济社会发展的目标,更是社会公平正义的内在要求。本文以福建省城乡区域为研究对象,通过对比福建省城镇和乡村的居民收入、城镇和乡村的消费水平以及对城镇和乡村公共支出等数据对比,发现福建省在推进新型城镇化过程中,还存在着城乡生活发展、城乡社会发展以及农民工在城市中的现状等问题。在此基础上,提出对策建议。     

绿色信息披露影响债券发行定价吗

随着绿色可持续发展战略目标的不断推进,绿色信息披露日益受到资本市场的关注和重视。本文拟从债券发行定价视角探讨债券绿色信息披露的经济后果。以2015～2020年A股上市公司发行的非绿色信用债为研究对象,利用Python软件对其债券募集说明书中披露的绿色项目文本信息进行识别和分类,并进行实证检验。研究发现,不同类型的绿色项目信息披露对债券发行定价的影响存在异质性,其中,绿色“机会型”项目信息披露有助于降低债券发行定价,而绿色“监管型”项目信息披露将提高债券发行定价。作用机制检验表明：绿色“机会型”项目信息披露通过传递企业价值提升的积极信号降低了债券投资者要求的风险溢价,导致债券发行定价下降;绿色“监管型”项目信息披露则传递出企业违约风险增加的消极信号而导致债券投资者要求更高的风险溢价,进而提高债券发行定价。异质性分析发现,绿色“机会型”和“监管型”项目信息披露对债券发行定价的影响效应在不同产权性质、不同绿色创新能力以及是否属于重污染行业的企业中均存在异质性。     

我国可再生能源发展障碍及政策建议

我国资源总量虽然很大,但人均占有量则很少,特别是能源约束问题日益突出。从世界范围来看,各国普遍重视可再生能源的开发和利用,并在政策上积极予以扶持,促进资源的循环使用。借鉴西方发达国家经验,促进可再生能源的充分合理利用,鼓励节能,实现循环经济,将是中国经济未来发展的必由之路。本文主要就我国发展可再生能源的障碍及其财税政策作一初步的探讨。     

商业保险介入新型农村合作医疗的前景及对策

近年来,商业保险公司在农村医疗保险市场进行了积极探索,多形式参与新型农村合作医疗制度的发展,取得了一定成效。这种“政府组织推动,保险公司经办”的农村医疗保险社会化管理模式,有助于避免政府的直接介入,发挥保险机构社会风险管理的优势,提高制度运行效率。但是,随着商业保险公司参与新型农村合作医疗制度（以下简称“新农合”）的不断深入,一些问题也逐渐暴露出来。本文拟通过对商业保险参与新农合优势及存在问题的系统分析,     

试论建立失地农民养老保险制度

随着我国城市化进程的加快,农用土地不断被征用,失地农民的养老保险问题成为被广泛关注的社会问题。文章阐述了我国农村养老保障现状、失地农民的特点以及失地农民社会养老保险试行情况,提出了建立失地农民养老保险制度的建议,即采取多样化的保障方式、改革相关的配套措施和发展商业养老保险等。     

家庭负债的城乡差异研究

近年来,家庭负债选择行为越来越受到广泛的关注.本文以2013年CHFS数据为基础,从家庭负债的影响因素、来源以及负债的原因三个方面对我国城乡家庭的负债情况进行对比研究,结果表明,户主年龄、受教育程度等社会人文因素以及家庭收入会影响家庭负债;在家庭负债结构中,城乡一致地表现为房屋负债以及子女教育负债占家庭总负债比重较高的特点;在家庭负债来源中,城镇家庭显示出在所有负债中,来自银行贷款的负债比重高于民间借款,而农村家庭则表现为来自民间借款的比重高于银行贷款.     

金砖国家的服务贸易成本研究探讨

金砖国家作为世界上最大的新兴经济体,在国际贸易中起着十分重要的作用,对于促进世界经济的快速发展具有十分重要的现实意义。为了进一步推动金砖国家经济的长远发展,就要采取有效的措施降低金砖国家的服务贸易成本,提高整体的经济效益,进而有效提高金砖国家服务贸易竞争力。本文对贸易成本概念进行了介绍,在此基础上,比较深入的分析研究了金砖国家服务贸易成本的影响因素,并提出了有针对性降低服务贸易成本的对策,对于推动金砖国家服务贸易的不断发展具有一定促进作用。     

共同代理下企业绩效评价

企业是由一系列的契约组成的整体,包括股东、债权人、顾客、供应商,以及政府社区等,这些人将自己的专用性资产投入到企业,委托企业运作,以期实现自身利益最大化。企业如果不能代表这些委托人的利益,必然导致企业不均衡发展,不能长久发展。当前现状,多数企业在进行绩效评价是仅是以股东价值最大化,引发环境污染、资源浪费、产品质量低下、员工权益得不到保护等问题。因此,文章提出共同代理下企业绩效评价,企业作为代理人,在进行绩效评价时将各委托人利益纳入考评范围内,实现各个委托人利益,从而实现企业的均衡发展。