信息隐瞒、信息甄别和标会会案——以春风镇标会会案为例北大核心CSSCISSCI

本文通过对春风镇标会会案中会员参会、得会和组会行为的分析,对会员是否存在信息隐瞒行为做了实证检验。我们发现春风镇标会会案中会员的组会个数和他们的抢标行为正相关。这表明部分会员一方面在自己参加的标会中抢标以规避倒会风险,另一方面他们又在大量组织新标会以缓解自身资金压力。他们的这一信息隐瞒行为推迟了标会会案爆发时间,但扩大了标会会案规模。我们还从信息甄别的角度对当地政府在春风镇标会会案清会过程中所采取的措施做了分析。我们发现,地方政府成功地把参会群众群体进行了细分,采取针对性措施降低了落会群众的退出成本。这是春风镇会案清会过程较为顺利的关键。     

评《围填海工程的社会经济与生态影响评价》

正海洋资源可持续利用和生态文明建设是各级党委和政府的重要职责。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视海洋生态文明制度建设,强调科学的海岸海洋自然资源价值核算体系作为"指挥棒",推动海洋资源可持续利用和生态文明制度建设。对围填海等工程实行海洋生态损害补偿是我国海洋资源可持续利用和生态文明制度建设的一项创举,是国家海洋战略的重大举措,是开展生态环境问责、倒逼生态文明制度建设的重要抓手,     

中国低技术制造业企业发展与创新的对策

当前,中国低技术制造业面临一系列挑战,其发展策略要由追赶型向竞争性和协调型调整,企业要采取平衡全球化和本地化发展战略、从事商业模式创新、加快信息化进程、选择适宜的技术创新战略等对策.     

高层次高技术创新型人才培养模式研究

阐述了高层次高技术创新型人才的概念,分析了其特征与成长规律,在此基础上提出了高层次高技术创新型人才培养模式。良好的家庭教育、高等教育与岗位成才培养相结合是我国高层次高技术创新型人才的主要成长途径,其培养模式是由人才规划环节、生成环节、选拔环节、激励环节、约束环节和流动环节等构成的综合系统。     

基于价值创造的协同创新本质研究

“2011计划”以协同创新为核心,着力提升高等院校创新能力,将协同创新上升为国家战略,凸显了协同创新在实践领域的重要意义。理论研究在探讨协同创新基本内涵的同时,认为协同创新是创新研究的新范式。尽管学术界对协同创新作了大量讨论,但未回答协同创新的根本目的与研究意义。通过回溯协同创新的内涵,认为研究与实践协同创新的根本意义在于价值创造。由此,以价值创造为视角,构建高等院校协同创新的理论分析框架,并以浙江大学煤炭资源化利用发电技术协同创新中心为案例,从效率、互补性、锁定效应和新颖性4个维度分析了浙江大学协同创新中心的价值创造过程。     

城镇化和制造业结构升级互动关系研究*——基于挤入挤出效应的考察

城镇化与制造业结构升级存在产业关联和资源配置竞争。协调推进城镇化和制造业结构升级,迫切需要识别两者的互动关系。不同于以往的研究思路,本文在对房地产投资、高技术产业投资进行挤入挤出理论分析的基础上,提出了城镇化与制造业产业结构的互动概念框架。基于此,本文采用联立方程实证策略,利用我国2002—2012年面板数据,运用3SLS方法展开分析。研究发现：土地偏向的城镇化进程中,房地产投资对高技术产业投资产生明显挤出效应,对传统产业产生了微弱挤入效应,城镇化对制造业升级有抑制作用;东部地区与全国整体情况一致,而中西部地区的房地产投资对传统产业投资也产生了挤出效应;以高技术投资表征的制造业结构升级微弱地促进了城镇化进程。     

战略导向对企业双元技术创新的差异化影响——技术环境的调节作用

聚焦双元技术创新的产生机制,利用问卷调查数据,实证分析了不同战略导向对企业双元技术创新的差异化影响以及技术环境对上述影响关系的调节作用。研究结果显示:战略导向对企业双元技术创新具有差异化影响,其中创业导向更有利于驱动探索式技术创新,而客户导向更有利于驱动利用式技术创新;技术环境对两者关系具有调节作用,技术动荡程度正向调节创业导向与双元技术创新的关系,负向调节客户导向与双元技术创新的关系。     

设计驱动式创新——一种开放社会下的创新模式

本文介绍并进一步发展了设计驱动式创新这一前沿的创新模式。认为设计驱动式创新建立在社会文化开放性的基础上,并由此给出了设计驱动式创新的概念模型与机理模型。最后,针对我国社会文化日益开放的特点,对中国企业进行设计驱动式创新给出了一些建议。     

基于过程方法的应急物流运作体系探析

针对我国应急物流体系的现状,借鉴国内外应急物流建设的相关经验和发展趋势,指出应急物流体系的完善需利用过程方法。即将“执行-测量-改进”（Do--Check--Improve）嵌入救灾的运作全过程中,从每个过程的输入和输出角度建立一系列的救灾运作模式,将应急物流的运作分为从灾前、救灾、灾后三个过程,为持续提升应急物流体系的效益提供理论依据。其中,灾前预备过程是体系构筑的基础,救灾运作过程是体系实现的关键,灾后痊愈过程是体系完善的保障。