2006年全国科普日活动即将举办

据《经济参考报》报道：国家信息中心宏观部负责人说，中国经济所谓的失衡，有两个问题不能解释：第一，储蓄这么高，不投资干什么？第二，投资造成产能这么大，不出口干什么？在现在的体制下，高储蓄率带来了高投资率，高投资率带来了高出口率。如果要解决这个问题，必须搞清楚中国为什么有这么高的储蓄率？主要原因是公共事业的缺位。     

怎样看待当前的经济金融形势

在开放经济条件下,当我国的国情特点和国民收入分配结构基本确定了消费率的情况下,高储蓄率成了国内经济运行的客观现实。由于决定高储蓄的体制性、制度性因素在短期难以改变,加上依赖出口需求平衡国内储蓄的发展模式已接近极限,因此,平衡高储蓄率的办法现在只剩下高投资率一条。高投资既可以带动进口增加,也可以带动就业增加,是当前走出国内经济失衡怪圈的惟一出路,也是充分利用现有条件加快现代化的长期选择。     

政府公务员数量对经济增长的影响分析

本文从宏观经济总量角度出发,以索洛经济增长模型和跨期跌代理论为基础,构造了一个可计算的一般均衡模型,利用数量推导、定量分析和定性分析来分析公务员数量占总劳动人口比例及其增长对经济的影响。     

充分发挥消费需求的拉动作用

需求是经济增长的根本动力 ,启动消费是关系到“建设社会主义新社会的本质要求”的大问题。我国近年来消费需求不旺的主要原因是大部分居民收入水平偏低 ,商品供给方面也存在问题。住房、农村家电、轿车、信息与网络、旅游、文教等消费已经或正在成为我国的消费热点。进一步扩大消费需求 ,需要提高职工工资和农民收入 ,大力发展消费信贷 ,增加消费品的有效供给。     

国有资本投入运营的前提条件

在社会主义市场经济条件下，国有资本既执行着社会公共职能，也执行着赢利职能，短时间内还难以截然分开。国有资本经营有其直接和间接的各种收益，也有其直接和间接的各种成本。过去在粗放型发展阶段，国家在投入国有资本进行运营时，或偏重于考虑经济效益，忽略了社会成本和社会效益，或偏重于考虑社会效益，忽略了经济成本和经济效益，没有很好地将两统筹兼顾。科学发展观要求，国有资本的投入运营必须要同时考虑经济和社会诸多因素，实现经济、社会持续、协调发展。笔认为，国有资本投入运营的前提条件是，综合社会经济效益大于综合社会经济成本。     

刍议消费率及投资率与我国的经济增长

通过纵向与横向对比,可以得知,长期以来特别是“十五”期间,我国投资率持续偏高,消费率持续走低。在高投资、低消费下,我国经济保持了较快的增长速度。但从长远来看,高投资率和低消费率必然会对我国经济持续健康发展带来负面影响。在深入分析目前高投资、低消费发展趋势及形成原因的基础上,得出高投资、低消费并不是我国经济发展的常态这一初步结论,并提出应采取有效对策降低投资率,提高消费率,调整投资与消费的比例关系,为我国经济持续快速健康发展奠定坚实基础。     

我国公共财政制度的完善

消费与投资增长不协调是我国当前宏观经济中的重要问题,这个问题已成为我国经济社会协调发展的严重障碍,公共财政制度不完善是这一问题产生的财政体制根源。所以, 加快公共财政体制建设就成了解决这一问题的根本途径。就我国当前来说,公共财政应该加大对义务教育、公共卫生、社会保障、"三农"问题、收入分配和就业问题的支持力度和调控力度。     

关于合理投资率的探讨

合理投资率一直是我国经济理论界所关注的问题。文章依据确定合理投资率的原则,通过对有利于保持较高投资率和有利于提高消费率的因素分析,指出了我国合理投资率的范围。     

碳密度与投资率的因果关系——对中国1980～2009年数据的实证研究

为应对国际金融危机的冲击,国务院4万亿元巨额投资计划出台,碳密度的反弹也随之见诸报端。在这样的背景下,文章运用格兰杰因果检验对我国1980～2009年投资率和碳密度的数据进行分析。检验结果表明,投资率和碳密度之间存在单向因果关系,投资率是碳密度的格兰杰原因。最后从我国的投资现状出发,提出展望与建议。     

中国消费率和投资率的合理性判断：1978-2005

无论从国际比较,还是从对中国资本生产率以及增量资产产出率的分析来看,中国消费率显著低于国际水平,而投资率显著高于国际水平,且偏低的消费率与偏高的投资率存在着明显的不协调。