自主品牌靠什么崛起?

近年来，由于中国拥有广阔的市场容量、丰厚的利润、较低的产业门槛等显优势，因而吸引了国外众多品牌厂商争相参与到中国的市场竞争中来。市场竞争的法则就如同自然界“物竞天择。适生存”的法则一样，在如此残酷的竞争环境中，国产品牌必须经受住国际品牌的各种冲击和考验，最大限度地发挥出本土优势，然而近期的国产品牌市场真可谓是风云突变，祸事不断。     

竞争有“则”

“物竞天择，优胜劣汰，适者生存”，这是自然之理、不变铁律。在企业，竞争更是一种常态，有竞争就会有压力，继而产生动力和活力。不过，竞争应讲求原则和手段，遵守“游戏规则”。本拦目上期《不做螃蟹式企业》发表后，读者反应热烈，如何让竞争有序、有利于企业和行业发展而避免出现所谓的“螃蟹效应”？是整个保险业十分关注的问题。因此，本期我们再次邀请了三位省级分公司总经理继续就此话题展开探讨。     

小议竞争

“竞争”一词《现代汉语词典》的解释是：为了自己的利益而跟人争胜。竞争普遍存在于自然界与人类社会之中。达尔文的生物进化论的主要观点，就是物竞天择、优胜劣汰，适者生存。在计划经济时期，竞争的激烈程度不够，所以竞争一词常不被人们谈起。我国改革开放后，计划经济逐步被市场经济所取代。随着经济体制改革的不断深入，社会竞争变得越来越激烈，竞争被人们越来越多地提及与使用。     

推销十忌

推销工作越来越难做，挑战越来越大是大家的共识，无论是什么行业都面临销售业绩的诸多挑战。市场经济自由竞争物竞天择适者生存，在这样的环境下能够做到挥洒自如从容应对，那绝对是推销员中的高手。     

惯性

惯性是中性的，无所谓好与坏，也不意味着优与劣。但惯性的作用却是不可忽视的。一生只在一个领域或只做一件事，惯性的专注既不一定成功，又很难不成功。人类进化的基因惯性，是物竞天择、适者生存；中华儒学的惯性，是温良恭俭让、中庸之道。     

理解中国企业家

用于实验的一代人 我很能理解众多在多元化道路上狂奔的中国企业家，在当下中国的社会结构和经济形态之下，他们可能是最善于生存的一群人，所谓“物竞天择，适者生态”。但理解归理解，我却要说，中国目前的企业家群体只是“用于实验的一代人”，他们之中极少有人能最终成为大器，他们所管理的企业绝大多数将成为过眼云烟，他们只不过是我们这个复杂而坎坷的国家在通向自由经济过程中必须的实验品。     

金融实力

今年是达尔文诞辰200周年，在全球性经济衰退的当下，人们的纪念多少有些醉翁之意不在酒的悻悻然。物竞天择，适者生存，这个理论曾经深刻地影响了人类思想进程，成为资本主义发展的基因。无论进化论有没有纰漏，今天的人们在重新思考进化论意义上的“天择”和“适者”的逻辑——在最近百年的短暂历史中，一直是谁掌握话语权谁就是“天择”和“适者”，反之则被抛弃被掠夺被消灭。这一条规则，在世界金融业发展中被表现得尤其充分和残酷。     

产业升级大潮再起

物竞天择,不仅仅是一种简单的生物进化规律,在经济环境中,这种残酷与优化的两面性同样存在。早在上世纪90年代,在大多数计划经济国家的经济向市场经济转轨的同时,美国便主导了经济全球化,在全球产业升级和重组中扮演了先行者的角色。进入21世纪,中国制造模式的     

合则双赢争则俱败——漫谈生物共生的智慧

一提起生物进化，映入人们脑海的多半是“物竞天择，适者生存”这八个字。在漫长的进化历程中，唯有战胜对手的幸运儿才能赢得大自然的青睐，拿到参加下一场物种角力的入场券。     

华尔街前高管“变身记”

当华尔街投行的高薪和荣耀随着金融风暴灰飞烟灭之后，华尔街前高管们忽然发现：他们的职业可以如此丰富，他们的生活可以不必奢华，他们的日子还要继续……物竞天择，适者生存。达尔文的理化论在西方世界是如此适用，在我们东方大国会屈尊身价吗？