转据换据危害无穷

随着农村信用社绩效考核基数的逐年攀升,在指标任务和效益工资的压力下,部分信用社以贷还贷、以贷还息、以息转本,转据换据的现象较为普遍,有的贷款转据时间长达10年之久,仍然列入正常贷款。这种做法违背了贷款五级分类管理的原则,掩盖了贷款形态的真实性,给信用社信贷管理工作带来了无穷的危害。     

高校还贷安全指标体系研究

由于高校普遍扩招,政府财政投入严重不足,黑龙江部分省属高校近年来利用巨额贷款进行基本设施建设。随着还贷期限的到来,部分高校陷入以贷还贷困境,同时面临巨大的财务风险。本文结合目前黑龙江高校的实际情况,通过设立还贷安全指标体系,以正确评估高校的还贷风险。通过高校还贷安全指标体系的构建。能对黑龙江政府、高校进行还贷决策提供有效的帮助。     

以贷还贷中保证人之责任

以贷还贷在金融机构实践中较为普遍,但其在法律上效力为何未至明确.以贷还贷中保证人应区分知情保证人与不知情保证人而异其责任.对前贷与后贷同一之不知情保证人之责任亦应区别情况而为断定.     

农贷倒约换据的原因及对策

农村信用社加大了支持“三农”的力度．投放农贷数额和比重逐年增加。但从部分信用社财务上看,农户贷款以贷还贷即倒约换据现象比较普遍。由此造成信用社贷款形态占用不真实和农户信用意识的下降,给信用社的经营发展埋下了隐患。     

对银行贷款“空转”现象的思考

最近,在对商业银行贷款五级分类的检查中,发现商业银行之间、商业银行与政策性银行之间存在着大量的以贷收贷、以贷还贷的现象。借款人在甲行办理借款,实际用途是归还借款人在乙行到期的贷款,本文所说的银行贷款“空转”就是指这种不经过借款人正常的资金周转,而直接将借款用于归还银行贷款的现象。     

对贷款借新还旧问题的探讨

“借新还旧”贷款又称“以贷还贷”，是借款人在旧的贷款尚未清偿的情况下，银行再次为其办理新的贷款用于归还部分或全部存量信用的贷款。其表现形式有两种：一是归还结欠利息后全额予以转贷；二是贷款归还结欠利息并压缩部分本金后予以转贷。可以说，借新还旧是当地经济发展程度低、社会信用观念差、银行经营管理手段弱等因素的综合反映。