县级部门预算编制存在的问题及对策建议

部门预算是编制政府预算的基础,由政府各个部门单位编制,全面反映部门单位所有收支活动的预算。部门预算的编制,直接关系财政预算的编制、部门预算的执行和财政资金的使用。当前经济下行压力大,财政收支平衡难,各地严把支出关口,严控预算追加,这就要求部门预算的编制要更加科学、准确、精细。本文以江苏省金湖县为例,就县级部门预算编制现状、存在的问题及改进措施做一探讨。     

中国经济2020年或将“柳暗花明”

受周期性、结构性、制度性和外生性因素的影响,2019年中国经济承受了较大的下行压力,GDP增速可能较上一年下行0.5个百分点,约为6.1%。在外部不确定性有所改善和中央经济工作会议定调宏观政策以稳增长为主的环境下,2020年中国经济的运行走势将会发生积极改变,下行压力趋于减缓,经济增长缓中持稳。     

开启国企品牌新境界

进入21世纪20年代,这不止是时间上的时代转换,在经济周期上看也是“高增速”渐远、“高增质”初开的时代转换。众所周知,我国目前经济下行压力一直加大,这里有周期性因素,更多的则是结构性、体制性的因素。面对三驾马车增长乏力的局面,大家都在寻找在资本、劳动、土地投入不变或降低的情况,能够持续推动生产率提高的新要素。事实上,已经有很多企业开始将品牌作为重要的投入资源。那么,品牌在国有企业中应该扮演什么角色、能够发挥什么作用、并且期望品牌做出什么贡献?这些一直是需要我们重点思考、深入研究的路径。     

2020聊聊路企的“钱途”

进入2020年,新冠肺炎应该是让所有人最措不及防的“黑天鹅”事件,更形象地说,应该叫“黑蝙蝠”事件,除了到处乱飞,还会伺机伤人。毋庸讳言,这次疫情打断了中国经济2019年底“弱企稳”的节奏,在经济下行压力较大的背景下,“破6”成为大概率事件。目前,国内各大行业均遭受重创,高速公路既是资金密集型行业,又属服务业,首当其冲,受创尤甚。说来说去,最愁的不外一个“钱”字。令人唏嘘的是,在刚刚过去的2019年末,恰好在当下最敏感的国内城市之一——武汉,围绕着当下最敏感的话题之一——钱,召开了一次行业研讨会——2019中国交通投融资年会暨首届交通板块上市公司峰会,主题是“可持续发展与融合创新”。     

适用于TD-SCDMA下行链路的联合检测接收算法

多用户检测技术是第三代及未来移动通信系统的关键特征。分析了一些通用的算法,并介绍了一种可以用于下行链路的联合检测算法,可以在较低运算复杂度的情况下,提高终端的接收增益。     

TD-SCDMA下行链路算法研究

传统联合检测技术算法复杂度高，不利于TD-SCDMA下行链路基带接收芯片的设计。本文提出了一种新的分决联合检测算法，将需要运算的矩阵进行分决处理，以降低运算量。在理论分析的基础上，建立下行链路仿真模型，通过分析分决数目对系统性能以及运算复杂度的影响，可以证明分决技术显著降低了下行链路接收机的运算复杂度。     

“营改增”的减税效应——基于DSGE模型的分析

在新凯恩斯的分析框架下,根据中国经济的实际发展情况,构建了包括家庭、中间品厂商、最终品厂商、中央银行以及财政部门在内的动态随机一般均衡（DSGE）模型,评估了“营改增”的减税效应。对“营改增”减税效应的评估从两个维度进行：首先,把流转税领域税负减轻作为一个外生冲击,分析了社会总产出、消费水平、政府支出、劳动水平、工资水平、投资和资本存量等宏观经济变量的变动趋势;其次,构建了“营改增”前后两个不同的政策环境,并模拟了投资下降的经济下行冲击,对比分析了减税前后总产出对外生冲击的反应程度。研究发现：“营改增”虽然降低了政府部门的税收收入,但其减税效应能促进产出和消费的增加,激发整个经济的增长潜力;目前的改革力度在应对经济下行压力时尚没有发挥出预期的效果。     

以新发展理念引领金融新发展

党的十八届五中全会提出、现已成为全民共识和共同行动指南的"创新、协调、绿色、开放、共享"五大发展理念,是以习近平为总书记的新一届中央领导集体在深刻洞察国内外变化大势的基础上形成的,集中体现了党对发展中的突出短板和问题的深刻回应,也是统领我国"十三五"经济社会发展的"纲"与"魂"。金融部门要深入贯彻新发展理念,不断提高金融服务实体经济的效率和水平。"十三五"时期我国经济发展站在了新的更高起点上。经济发展必然会出现新旧动能迭代更替的过程,使得动能由强变弱,由此需要新动能兴起和传统动能转型。新经济发展只有紧紧抓住供给     

近期人民币贬值的原因及影响

去年,人民币结束了九年连续升值的强劲态势,出现小幅度贬值。今年8月,人民币遭遇史上单日最大贬值幅度,引起了全球金融市场的轰动。本文将结合国际贸易收支、外汇管制等问题对此次人民币贬值原因进行分析,论述其影响以及对人民币未来走势进行简要预期。     

中国宏观经济下行区间的冲击来源及其差异性分析北大核心CSSCI

本文基于DSGE模型的分析框架,首先利用反事实方法比较分析了1992-2015年中国3次经济下行区间冲击来源的异同,然后考察了冲击来源异同的原因。研究表明:(1)前两轮经济下行区间的主要冲击来源为负向偏好冲击;(2)最近一轮经济下行区间的主要冲击为负向全要素生产率冲击,而负向全要素生产率冲击主要来源于"人口红利"渐逝、人力资本增速趋缓以及投资结构失衡等因素。