后民法典时代保险人不当理赔民事责任的重塑

重塑保险人民事责任是治理不当理赔乱象的至关重要一环。其原因不仅在于超额赔偿责任具有充分补偿、足够威慑的内在功效，还在于社会共治框架下的其他手段各自存在规训盲区，而超额赔偿责任是对保险合同两造失衡地位的实质矫正。为实现体系内容的融贯和法律资源的简约，后民法典时代下超额赔偿责任的引入应采用改良后的违约路径：一方面，对保险领域中可预见标准的主体、时点及范围予以调整，将精神损害、可得利益损失、律师费用支出等损失纳入《保险法》第23条的“损失”范围，但允许保险人就损害赔偿责任的成立及多少提出抗辩；另一方面，待《保险法》的新一轮修改，以“故意”和“情节严重”为要件新构惩罚性赔偿条文。其中，“故意”之主观状态可由特定客观情形直接推定，除非保险人能作出相反证明。而“情节严重”的判定需综合考虑实际损害程度、客观损害程度、非正当性程度、市场秩序的受破坏程度等四方面要素。     

不确定性、信念偏差与不当行为：基于助推的实验证据

在不确定性情境下信念偏差会加剧不当行为，本文以对善款池资产的转移作为不当行为的研究背景，探究不确定性变化对不当行为的影响，并分析抑制不当行为的助推方法及其作用机制。本文使用风险与模糊刻画两类不确定性，并提出事前选择、后果可查看两种助推方法，通过两者单独或结合使用来探究抑制不当行为的有效方式。分析结果表明，不确定性的增加会加剧信念偏差，进而导致不当行为增加；两种助推能削弱信念偏差的作用，且单独使用时能有效减少不当行为；而综合使用两种助推时的叠加抑制效果并不比单独使用更好，这是因为此时部分被试的自利本质暴露，他们会选择性地参考对自身有利的助推信息做决策。因此，使用助推应选择恰当的模式，以达到对不当行为的最佳抑制效果。     

金融业不当行为风险致因与监管策略研究——基于文献综述与问卷调查实证

不当行为风险是金融业面临的一种新型风险,它源于组织机构及员工个体的不端行为,具有典型的负外部性;有效识别金融机构不当行为风险致因及其规律,是金融监管部门实施行为监管的重要前提。首先,基于文献综述,界定和梳理金融业不当行为风险的内涵边界、特征以及各类致因;其次,基于金融生态系统理论,构建起金融生态体系变量要素并分析其作用关系;再次,设计并向金融从业人员发放调查问卷,获取了514份有效问卷数据,对问卷及结果数据进行交叉分析和信度、效度检验,并运用频次分析、交叉分析等统计方法,发现和挖掘不当行为风险关键致因及其规律;最后提出不当行为风险监管策略建议,归纳出相关研究结论和展望。研究可为金融监管部门实施不当行为风险监管提供重要参考。