论法官责任

法官责任是司法改革中的一个关键问题,追究法官责任必须紧紧围绕着法官审判的过程,本文将从法官是否应该对审判过程中认定事实与适用法律两方面承担责任,从而探讨法官责任的转型。     

由“现实需求”到“司法回应”——欠发达农村地区调解法官模式研究

随着我国经济社会的飞速发展,农村地区的各类矛盾纠纷持续递增,影响了地方经济社会的和谐稳定。作为人民法院在农村地区的派驻机构,人民法庭承担着化解矛盾纠纷的重任。组建起一支与农村地区社会特点相适应的法官队伍,不仅是农村民众的共同现实需求,更是人民法院理应做出的司法回应。选取了S省D县人民法院作为分析样本,就欠发达农村地区调解法官模式的建构路径加以探究。     

论判决理由的公开

判决理由是判决的灵魂，随着司法改革的深入，判决理由的公开已经逐渐成为人们关注的焦点，本文通过阐述判决理由的含义、判决理由公开在国外的实践情况，分析了判决理由公开在我国的实践情况，阐明了造成我国判决理由缺位的原因，最后从相关制度的完善等三个方面来保障我国判决理由的公开。     

审计署南京办推动主审竞争制度规范化常态化

为进一步提升审计项目主审人员的能力水平和责任意识,全面加强审计项目的技术创新和管理创新,近年来,审计署驻南京特派办坚持全面推行主审竞争制。同时,注意及时完善有关办法和规定,使主审竞争在该办形成浓厚的氛围和共识,走上经常化、制度化和规范化的轨道。     

论我国民事诉讼审前准备程序的完善

我国民事诉讼审前准备程序中存在着以下缺陷：缺乏诉答程序、举证时限制度过于苛刻、管理审前程序的主体及职权不明确、缺乏促进和解的功能等；需要通过设立被告强制答辩、审前专职准备法官制度、完善证据以及调解与和解制度，使我国民事诉讼审前准备程序得到完善。     

浅析法官遴选制度

在建设中国特色的法治国家和构建和谐社会的进程中,建立一套符合中国国情的法官遴选制度,具有十分重要的意义.本文从分析我国法官遴选制度的现状和存在的问题入手,借鉴国外的相关经验,进而提出符合我国国情的法官遴选制度的设想,走有中国特色的法官遴选之路.     

胸存民意谱“法”章——巩富文的法学研究与实践

司法的威严不仅是来源于法律的权威,更来源于司法理念的公正与公平。这在陕西省人民检察院副检察长巩富文的语境里,不是指司法者本人的权力和官位多大,而是指司法者的理论修养和法治意识的深厚。     

法官角色冲突平衡与定位

法官作为一社会特殊主体，具有多重角色冲突对司法公正有很大影响。法官应定位自己立场，面对来自各方面的压力作出公正裁判。本文立足现实，试对如何保障法官司法公正提出见解，避免多重角色冲突，消除影响法官公正司法的负面因素。     

司法调解与法官思维的整合

司法调解是社会化解纠纷的最佳方法，其方式应在法官思维定位中下工夫，是符合社会发展的需要，达到法律知识和社会知识有机结合，促进司法调解与社会发展共存。     

卡梅伦:从“差等生”到英国首相

2010年5月,英国大选落下帷幕,英国新任首相大卫·卡梅伦以胜利者的姿态,在唐宁街10号门前手牵着有孕在身的夫人,向世人昭示英国政坛卡梅伦时代的开启。卡梅伦也因此成为英国近200年来最年轻的首相。"差等生"来了戴维·卡梅伦(David Cameron)1966年10月9日出生于伦敦,家境富裕,父亲是股票经纪人,母亲是治安法官。幼时的卡梅伦丝毫没有显示出政治人物的天赋。小学时不仅成绩在班里倒数第一,而且极为害羞,几乎让旁人感受不到他的