排序方式: 共有109条查询结果,搜索用时 0 毫秒
91.
8年前雅典奥运会开幕时,不仅熬夜看完了开幕式,还一直关注着赛况和金牌数。这次伦敦奥运会,除了上网时被动浏览的那些弹出的奥运新闻外,我竟然没看开幕式,也没关注金牌数。原以为自己另类,没想到同类有很多。十多年前甚至四五年前,谁若说“我不关注奥运”。很可能会被视为不爱国的异类并被唾沫星子淹死。可见,奥运在中国已大大降温,“举国关注”渐成历史,这实则是一种喜人的社会进步。 相似文献
92.
美国“国家安全创新基地”战略的国家安全创新定位,将加速美国主导、遏制中国科技创新的“联盟”出笼,并可能推动先进技术对华精准脱钩。同时,美国科技进步可能比以往更快,进一步抢夺新兴技术规则的制定权。基于这一战略的可能影响,通过阐述美国科技“举国体制”的提出,以及美国“国家安全创新基地”战略的国家安全创新定位,运用协同方法和网络思维,秉持整体主义与跨学科的理论协同,分析创新网络的演进规律、国家协同创新网络系统的运行机理和美国协同创新网络的特质,进而针对目前中国国家协同创新网络存在的不足,整体分析和提炼中国“国家协同创新网络-新型科技举国体制”的策略。 相似文献
93.
新型举国体制具有深厚的理论逻辑、历史源流与崭新特点,其实质是举国体制在新时代下展现出独有的特质。新型举国体制在理论上是一个政治经济学问题,其在调和生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾上具有突出作用,必须长期坚持;同时,新型举国体制充分汲取了传统中国农业社会下的举国体制、苏式举国体制的制度范例以及中国共产党革命建设改革几个时期举国体制的实践经验,在此基础上于新时代应运而生,其立足于新阶段的历史方位,拓展运用于社会各大新型领域,集中凸显了习近平经济思想的最新成果,亦展现出了深远的世界意义。 相似文献
94.
2020年初,一场突如其来的新冠肺炎疫情在武汉爆发。疫情牵动着全国,牵动着世界。以习近平同志为核心的党中央果断决策、全面部署,成立了中央应对疫情防控工作领导小组,统一领导、统一指挥,打响了一场疫情防控的人民战争。全国各地紧急行动起来,采取最严格、最彻底的防控举措,众志成城、团结奋战,一场防控疫情总体战在广袤的土地上开展起来,充分彰显了举国体制强大的动员能力和制度优势。 相似文献
95.
高水平科技自立自强是中国式现代化建设的关键。当前美国将科技领域视为地缘博弈舞台,构建关键技术封锁网络。为突破封锁打压,打赢关键技术攻坚战,亟须探索总结产业、技术等不同层面创新发展路径。围绕不同创新主体、不同需求场景,从宏观、中观、微观角度提出三种创新模式,形成了关键核心技术错位协同攻关格局。具体表现为宏观层面为新型举国体制下的国家重大工程驱动发展模式,瞄准颠覆性前沿技术突破,掌握创新发展主动权;中观层面为多层次“链长制”发展模式,实现强链补链,提升产业链现代化水平;微观层面为常态化“揭榜挂帅”发展模式,以单点技术攻关,实现快速响应,激发内生潜力和创新活力,三种模式在商业航天领域均有着广泛的实践应用。基于此,研究从立足技术发展需求、打造产业生态“内循环”、铸造更多“大国重器”维度提出优化建议,增强关键核心技术能力。 相似文献
96.
当今世界百年未有之大变局加速演进,为更好地应对美国“断链脱钩”威胁,回应国内经济转型发展的需要,党和国家提出“建设现代化产业体系”这一重大战略部署,并将之作为推进中国式现代化的重要抓手。中国式现代化与现代化产业体系二者都是重大的时代命题,当前亟需剖析二者之间的内在关联,以深刻理解现代化产业体系的概念内涵,准确把握以现代化产业体系建设推动中国式现代化发展的要点与方式。本文分析认为,产业体系现代化是推动经济现代化的重要力量,是世界各国现代化的共同特征。近年来,传统产业结构理论愈发暴露出固有的局限性,在其指导下许多国家出现了现代化发展的困境。中国式现代化既具有世界各国现代化的共同特征,又有基于自己国情的中国特色,赋予现代化产业体系这一概念更加丰富的内涵,也拓宽了建设现代化产业体系的现实路径。现代化产业体系是新质生产力形成与发展的主阵地,是新型工业化的基础与目标,是加快构建新发展格局的重要引擎,建设现代化产业体系能够夯实中国式现代化的发展根基。以现代化产业体系建设推进中国式现代化的关键着力点包括以科技创新推动产业创新、提升产业链供应链韧性与安全水平、促进数字经济与实体经济深度融合以及完善现代化... 相似文献
97.
中国经济进入新常态,经济增长需要更多地依靠创新驱动,这已经成为共识.不过,靠什么驱动创新,却非显而易见.长期以来,我们对创新的理解有一些固定的思维,即创新就是高科技,源于科学家、工程师以及少数精英,而他们的背后是政府的力量,是自上而下的过程,是举国体制的优势.
但是,这不仅与历史事实不相符,更与当今全球创新的趋势不一致.在全国上下拥抱创新的时刻,我们首先需要的是对创新思维的创新. 相似文献
98.
99.
100.
《中国市场》2016,(46)
国家整体体育水平作为衡量国民身体素质的依据逐渐成为综合国力的重要象征。新中国成立初期,物资资源有限,所以"举国体制"成为我国竞技体育发展的重要的手段。随着经济的发展,"举国体制"的一些问题也开始显现。毫无疑问,原来封闭的体制已经不适应现在新的形势。那么"举国体制"下对竞技体育的财政投入的现状是什么?有什么问题?应该怎样面对就成为了新问题,而这也是本篇文章关注的重点。文章从我国举国体制下体育财政投入的特点入手,分析国家财政对竞技体育的投入,同时与外国财政对竞技体育的投入进行对比。文章中,将CBA联赛与NBA联赛进行对比,分析我国财政对经济体育职业联赛的影响。最后论文也关注一些已经步入改革的体育项目。 相似文献