现代风险导向审计在实践应用中的问题及对策——基于五粮液公司案例浅析

2009年五粮液"调查门"是我国证监会首次在调查案件还没有结束就对外界通报五粮液违法事实的案例,但其注册会计师一直以来都出具的无保留意见的审计报告。本文选取五粮液这一典型的案例为背景,从现代风险导向审计的比较入手,重点分析注册会计师在实施现代风险导向审计实践中存在的问题,并进一步提出相应的解决对策,借此给会计信息使用者提供一些参考。     

描述性标识的商标侵权与合理使用抗辩——评“五粮液”诉“七粮液”商标侵权案

＂五粮液＂诉＂七粮液＂商标侵权案[1],因为涉及知名白酒品牌＂五粮液＂而备受各界关注。原告＂五粮液＂公司发现被告大量生产、销售以＂七粮液＂为酒名的白酒,原告认为被告将＂七粮液＂作为商品名称且将＂中原七粮液＂作为商标在同种类商品上突出使用,误导消费者,严重侵害了＂五粮液＂注册商标专用权,同时破坏了公平竞争的市场经济秩序,给原告造成巨大损失。而被告则认为,＂七粮液＂是商品名称,不是商标的使用;     

白酒疯涨：最后的狂欢还是一路高歌？

在中国能如房产“越调越涨”,越涨越疯,恐怕就只有白酒了。就在近期国家发改委二次约谈几家龙头白酒企业,要求它们为稳定价格作出表率。然而,没过几天,以茅台、五粮液、剑南春为代表的高端白酒却无视约谈,中秋、国庆期间继续轮番飙涨,发改委“颜面扫尽”。     

酒价疯狂

这一次是五粮液。2011年7月底,五粮液在京宣布,推出中国酿酒史上首款馆藏古窖老酒——五粮液·百年古窖典藏。中国酿酒工业协会秘书长王琦表示,这是酿酒产业“十二五”规划正式实施后培育龙头的重要一步。一种在白酒行业具有代表性的声音认为：“一些高端品牌的洋酒动辄几万元～瓶,而中国的白酒卖到几千元就饱受非议。”     

反垄断利剑出鞘的意义

《反垄断法》实施5年来,反垄断监管部门的执法力度大幅度提高,未来一定会有更多的案件、更大规模的调查和更大金额的罚单出现,这也是历史趋势。《反垄断法》在中国实施5年来,终于进入了执法密集期。年初以来,韩国三星等6家国际大型液晶面板企业价格垄断案、茅台五粮液价格垄断案、上海黄金铂金饰品价格垄断案、洋奶粉价格垄断案等相继因涉嫌价格垄断被国家发改委查处。     

再见,黄金十年

对于五粮液而言,2012年的高速增长已经成为历史。摆在五粮液面前的,是日益收紧的市场、激烈的同质化竞争和未来庞大产能释放即将引发的库存压力。2012年"辉煌战绩"已成五粮液的历史,而未来似乎并不乐观。2013年4月2日,宜宾五粮液股份有限公司(000858.SZ,下称"五粮液")公布其2012年财报。财报显示,2012年五粮液销售白酒15.3万吨,同比增长14.8%。公司实现收入272.0亿元,同比增长33.7%;营业利润137.0亿元和净利润99.3亿元,同比均增长61.3%,实现EPS 2.62元,略超过市场预期。其中最为瞩目的是第四季度,实现收入为60.7亿元,同比增长29.2%;净利润为21.3亿元,同     

关联交易与内部控制流程的思考——以五粮液上市公司为例

本文回顾了五粮液上市公司关联交易背景、原因,由五粮液上市公司关联方交易存在的问题引出对五粮液上市公司关联交易内部控制的必要性,并针对我国上市公司关联交易的内部控制中存在的一些问题,按照在内部控制方面提出了一些建议和设想。     

中国反垄断调查升级

今年以来,发改委对于企业反垄断执法的力度骤然加大。LG等液晶面板企业价格垄断案、茅台五粮液价格垄断案、上海黄铂金饰品价格垄断案、洋奶粉价格垄断案等一批要案相继被查处,涉案企业或收到巨额罚单．或被严厉警告。据悉,垄断调查的下一个目标会与老百姓密切相关,石油、电信、汽车、银行业都在调查视野之内．     

谁能玩转芯片

三年前100亿元进军芯片业的首钢刚刚“折戟沉沙”,另一家传统公司五粮液却又要再入围城,无论投资或者转型,为什么它们目光齐齐地盯住“芯片”?     

还原金六福——成功的“五大法宝”

城市的大街小巷，“过年回家，金六福”的广告又开始出现了 以喜庆营销取胜的金六福，再次成为人们关注的焦点 无疑，以OEM五粮液起家的金六福创造了中国白酒市场的一个奇迹，然而，由于其内在的特殊性导致的不利因素也在不断放大，形成了阻碍其继续快速．持续发展的一股暗流[编者按]