论信赖利益的损害赔偿

对信赖利益的保护是诚信原则的要求并有利于保护交易安全。现代各国无论英美法系国家或大陆法系国家均普遍承认信赖利益,并给予不同程度的保护。我国合同法也规定了缔约过失责任,但我国学者对信赖利益及其损害赔偿认识不一,众说纷纭。因此,对信赖利益损害赔偿的根据、范围及限制规则进行论述,以求合理界定信赖利益的损害赔偿是很有必要的。     

影响注册会计师审计独立性的因素分析

在审计中，独立性意味着在执行审计测试、评价测试结果、出具审计报告时，应当持公正无偏的立场。审计独立性是审计的灵魂，它被视为审计师最关键的特征，贯彻推行独立性的独立审计原则有着衡量和提高审计业务的质量、明确审计人员的职责、增强公众对审计工作的信赖等诸多功能，因此，没有独立性，审计工作就没有价值，这一点已成为国内外专家和审计人员的共识。     

试论行政信赖保护原则

行政信赖保护原则是现代法治国理论的产物,是对民法中的诚实信用原则的援引,其法理依据是行政行为的契约性。在我国建立完整的行政信赖保护原则体系是十分必要的,而建立信赖保护原则应遵循一系列相应的具体规则。     

从通关常数探析口岸营商环境持续优化的新着力

本文依据世界银行《营商环境报告》,通过推演世界银行计算各经济体营商环境的公式,进而创建了贡献度、提升难度、通关常数等新指标,以此对跨境贸易从我国整体营商环境改善的积极因素转变为负累的原因进行分析,并应用通关常数大数据模型的运算结果对上述原因进行验证。在此基础上,从信赖保护原则出发,提出进一步优化口岸营商环境的意见建议。     

关于表见代理制度之私法理论分析

依照大陆法系民法,代理制度为私法自治之扩张或补充,本应当尊重本人(被代理人)的意思,考虑本人的利益。但随着社会发展,交易安全越来越受到重视,本文通过对现行表见代理制度的简介和评析论证表见代理制度在面对本人利益和相对人信赖利益所作的优先保护相对信赖利益的价值选择的正确性。并通过表见代理成立后,本人、代理人、相对人三方利益关系的分析,提出应责代理人承担惩罚性赔偿责任的观点来弥补本人在为保护交易安全中所做的牺牲,以平衡本人、代理人、相对人三方的利益,维护表见代理制度。     

浅析行政信赖保护原则的司法适用

《行政许可法》首次以成文法的形式对行政法上信赖保护原则进行了立法确认,而对于其他行政领域如何贯彻该原则却存在立法空白。应该分析信赖保护原则在我国司法适用的背景,并借鉴西方国家司法审查的经验,探讨该原则在我国司法适用的理论可能性,以期为司法实践提供缜密的理论支持。     

论缔约过失责任

缔约过失责任,是指缔约人故意或过失违反法定附随义务或先合同义务给缔约相对人所造成的损失而应依法承担的民事责任.缔约过失责任是合同法规定的一种独立的责任形式,被称为合同法的成就之一.本文在界定缔约过失责任含义的基础上,阐述了缔约过失责任的性质、构成要件.并探讨了缔约过失责任与违约责任竞合及其处理问题.     

从政府诚信谈相对方可信赖利益保护——创建和谐社会中的诚信政府

在社会诚信体系中,政府诚信起着基础性、决定性、导向性作用。行政许可法(第八条规定标志着信赖利益保护原则在我国法律中得到了确认,对建设诚信政府和法治政府具有深远意义,然而,我国的政府诚信还存在一些问题,影响着我国对信赖利益保护制度的法律构建。     

从法的目的论交通责任事故损害赔偿归责原则的确立

该文从《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故赔偿责任适用无过错责任原则,是否符合法的公平效益的目的为出发点,通过具体分析论证．建议应采用过错推定原则,并兼采信赖原则及优者合理负担原则。     

确立股权善意取得原则对工商登记的影响

2007年12月14日,最高人民法院做出了(2006)民二终字第1号民事判决书,对崔某等人与孙某等人的股权争议做出了终审判决(本案中关于行政诉讼部分的分析内容详见《工商行政管理》2006年第4期《谈股东变更争议的救济途径》)。该判决确定的股权善意取得原则必将对工商行政管理的登记注册产生深远的影响。