全文获取类型
收费全文 | 335篇 |
免费 | 3篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
财政金融 | 50篇 |
工业经济 | 14篇 |
计划管理 | 63篇 |
经济学 | 40篇 |
综合类 | 39篇 |
运输经济 | 3篇 |
旅游经济 | 1篇 |
贸易经济 | 86篇 |
农业经济 | 4篇 |
经济概况 | 35篇 |
邮电经济 | 4篇 |
出版年
2023年 | 4篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 7篇 |
2019年 | 8篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 6篇 |
2015年 | 9篇 |
2014年 | 15篇 |
2013年 | 15篇 |
2012年 | 12篇 |
2011年 | 27篇 |
2010年 | 28篇 |
2009年 | 24篇 |
2008年 | 19篇 |
2007年 | 21篇 |
2006年 | 15篇 |
2005年 | 56篇 |
2004年 | 30篇 |
2003年 | 8篇 |
2002年 | 14篇 |
2001年 | 5篇 |
2000年 | 5篇 |
1997年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
排序方式: 共有339条查询结果,搜索用时 46 毫秒
21.
信赖原则在过失犯罪理论中占据重要的地位,它是传统过失犯理论适应发展变化了的现实生活需要的越然结果。信赖原则对过失犯罪的认定、对过失犯罪行为人刑事责任的承担等具有重要的理论和实践意义。 相似文献
22.
何颖峰 《中国商贸:销售与市场营销培训》2010,(7):80-81
中国已经成为体育用品的制造大国,但是目前在世界体育用品领域中,欧美品牌占全球主要份额,中国所占品牌份额与体育用品制造、购买大国的地位不符。企业之所以要进行品牌价值创新,是因为企业通过品牌价值创新增强顾客购买信心,提高忠诚度,降低购买风险;能够增强顾客对相关产品广泛持久的信赖关系,增加产品的形象价值,建立竞争对手进入的有效屏障。为了提高中国体育品牌的价值,提高品牌的知名度,我们将从国内外体育品牌的营销现状入手,分析国内体育用品品牌价值的创新模式,并提出对策。 相似文献
23.
《食品安全法》第一百条规定:“食品生产经营者在本法施行前已经取得相应许可证的,该许可证继续有效。”由于新法的实施造成许可机关的变化,如果“一刀切”地否定原许可证的效力,显然不符合《行政许可法》所秉持的便民原则和信赖保护原则。但是,如果完全等到经营者原许可证许可事项发生变化或者有效期届满才换发《食品流通许可证》,会给流通环节食品安全监管工作带来很大的困难。 相似文献
24.
<正>一、行政法确立信赖保护原则的法理基础信赖保护原则的法理基础究竟是建立在何种依据之上?这是一个不仅存在争议,而且还不十分明确的问题。理论界则是众说纷纭,各成一家。1、早期理论界反对信赖保护原则适用于行政法领域, 相似文献
25.
不可否认,中国经济当前也遇到了严峻问题,但这些问题不全来自美国原发的金融海啸。因为我国的金融改革滞后,与国际还没真正接轨,不接轨就难以传导进来。中国真正受西方衰退影响的就是贸易,因为中国是出口大国,对出口的信赖度很高。 相似文献
26.
沈瞿和 《福建行政学院福建经济管理干部学院学报》2007,(2):31-36
作为建立和维护基层社会信用体系的主要承担者的县级政府,其自身的信用是建立社会信用体系的关键.如何适用诚实信用原则是作为我国法律与政策的基层执行机关--县级政府自身的信用建设的重要方式也是构建和谐社会,创新行政管理方式的重要内容. 相似文献
27.
行政许可信赖保护原则是私法领域的"诚信原则"在公法领域的转化和延伸。我国《行政许可法》首次以法律的形式确立了这一原则,是我国行政法制建设史上的一项重大建树,具有重要的理论意义和现实意义。本文就行政许可信赖保护原则的涵义、价值以及进一步完善进行了论述。 相似文献
28.
审计的目标在于提高财务报表预期使用者对财务报表的信赖程度.文章从投资者反应视角入手,基于2009—2013年中国A股主板上市公司的数据中市场价值与盈余指标相关系数替代投资者对财务报表的依赖,进而检验了事务所转制对投资者信赖的影响.研究发现产权变革增大了事务所面临的法律风险,通过提高审计质量,显著提升了投资者对于财务报表的信赖程度,从而有利于更好地完成审计目标. 相似文献
29.
依照一般侵权法,原告要获得赔偿,必须证明其所受损失与被告不法行为之间的因果关系。但是,对于证券市场的虚假陈述而言,原告很难证明其对虚假陈述的信赖及虚假陈述与其所受损失之间具有因果关系。对此,美国采用了目标认定法和市场欺诈理论,来简化因果关系的证明。为了保护投资者利益,遏制虚假陈述行为,我国有必要借鉴美国的因果关系推定,以减轻投资者的举证责任。 相似文献
30.
股票的公开发行核准决定是一个行政许可行为,由于种种原因,这一许可行为有可能被撤销,从而影响到广大投资者的利益甚至是证券市场的稳定,所以对这种撤销权的行使要进行必要的法律控制。我国的《证券法》和《行政许可法》都规定了撤销权的行使,但在相对人信赖利益的保护、违法严重程度以及行使时限上并没有作出必要限制,有必要对此作探讨。 相似文献