思想政治理论课的中心任务 提升对中国共产党的信赖

高校思想政治理论课要紧紧围绕"提升对中国共产党的信赖"这一中心任务来组织和实施教学,通过对中国共产党的行动指南、中国共产党的发展历史、中国共产党的根本宗旨、中国共产党的工作路线、中国共产党的历史使命、中国共产党的自身建设的信心等内容的讲授,全面系统阐述中国共产党值得信赖的原因、增强中国共产党的可依赖性的途径方法。     

诚信是会计之本

会计诚信是会计对社会的一种基本本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息服务。诚信是道德文化的核心，强调的是内在品德修养，追求的是人格高尚，境界崇高，更侧重于精神方面的追求。会计行业本身的性质决定了所有会计人员必须以诚信为本，操守为重，遵循准则，保证会计信息的真实、可靠。正因为会计行业有它那诚实、真实、可靠人职业本质．才获得社会的信赖与赞誉。     

《合同法》上的信赖利益及其保护

随着我国社会主义市场经济的不断发展,人与人之间的交易机会和手段越来越多。为了维护社会主义市场经济的稳定、保护主体之间的交易安全,对信赖利益进行保护是十分重要并且必要的。本文对信赖利益的概念和保护提出了一些观点,认为《合同法》上的信赖利益就是指合同当事人在与另外一方合同当事人订立合同的时候,因为相信了对方当事人将和自己订立合同这个事实,而相应失去的各种相关利益。信赖利益损害赔偿的赔偿范围不仅应该包括直接损失,还应该包括间接损失,并且应该包括财产性损害而不包括非财产性损害。文章提出信赖利益保护和完善的建议,希望能对我国信赖利益及其保护提供研究价值。     

舞弊审计及其理性思考

作为以独立客观身份出现的审计是以查错揭弊为起点的，随着经济的快速发展，受托经济责任的范围不断扩展，对审计的要求也随之提高。以研究和评价内部控制为先导、以抽样审计为主要特征的现代审计诞生后，审计对内部控制的重视与信赖，加速了现代审计方式的变革，同时也拓展了审计的领域，扩充了审计的功能。而舞弊审计是审计本质的自我回归，     

论审计风险、抽样风险和非抽样风险的关系

基于众多文章及专业书籍不是将审计风险与抽样风险和非抽样风险联系起来而是分割开来的事实，在综合了英国、美国和中国等国家有关审计风险、抽样风险以及非抽样风险的若干论述的基础上，本文论述了在符合性测试阶段，抽样风险中信赖过度风险与控制风险之间的关系以及非抽样风险对控制风险评估水平的影响；以及在实质性测试阶段，抽样风险中的误受风险和非抽样风险与检查风险之间的关系，并建立了相关的审计风险模型。     

浅论缔约过失责任

缔约过失责任是指订立合同中违约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的合同义务而造成对方信赖利益损失时所应承担的民事赔偿责任。违约过失责任的法律基础大致有四种学说 :侵权行为说 ,法律行为说 ,法律规定说 ,诚实信用原则说。缔约过失责任的构成要件包括 :缔约过失行为人须有主观过错 ,必须实施了违反先契约义务之行为 ,有缔约一方信赖利益损害事实存在 ,缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。缔约过失责任既不同于违约责任 ,也不同于侵权责任 ,他们之间有明显的区别。缔约过失责任的损害赔偿必须以信赖利益为依据确定 ,且不超过履行利益为原则。     

海峡西岸崛起华夏闽台共赢石狮海峡两岸纺织服装博览会隆重举行

【编者按】一石掀起千重浪，石狮时装誉两岸，“闽派”博览展风采，一年更比一年棒；台商络绎来定货，货比三家都信赖，做大做强服装城，世界客商真青睐。九个国家和地区共同协办，苏丹、阿联酋、阿曼，法国、日本、香港、澳门，韩国，意大利客商纷至沓来，突尼斯、摩洛哥使节，菲律宾领事与会展，新加坡代表应邀指导，国际客商欢聚一堂。邀五洲四海客商，迎华夏大地友朋，参观博览盏会，凸显团队精神；举办名家论坛，打造服装品牌，名店展示形象，名模赛出风采。     

无形资产并购的协同效应

麦肯锡公司2003年的研究发现,并购成功的比例只有23%,而失败的比例却高达61%。一些研究并购的专家和学者提出的比较一致的看法是,世界上的企业并购成功率不高的主要原因是,不同的企业文化(包括理念分歧、行为习惯的差异等)难以融合。由此可以看出,企业并购的成功与否不仅在于有     

浅析信赖利益保护原则——从一起案件说起

随着行政许可法的出台,信赖利益保护作为一项基本原则终被确定,成为行政机关依法行政的基本要求,也为维护相对人合法权益提供了重要的法律保障,具有重要的行政法制实践指导意义。本文将从案例出发,以案说法,就具体问题引出对行政法上的信赖利益保护原则的分析,对该原则的基本内涵、发展概况、理论依据和实现方式进行梳理,探讨我国行政机关依法行政的新走向。力争在理论和实务上为信赖利益保护原则的发展寻求新的途径。     

论信赖利益的损害赔偿

对信赖利益的保护是诚信原则的要求并有利于保护交易安全。现代各国无论英美法系国家或大陆法系国家均普遍承认信赖利益,并给予不同程度的保护。我国合同法也规定了缔约过失责任,但我国学者对信赖利益及其损害赔偿认识不一,众说纷纭。因此,对信赖利益损害赔偿的根据、范围及限制规则进行论述,以求合理界定信赖利益的损害赔偿是很有必要的。