农户借贷需求意愿及其影响因素实证研究

基于广东省云浮市524户农民研究样本,通过对农户特征与农户借贷需求关系进行实证分析后发现,农户受教育年限、家庭有固定工资人数、农户家庭中在政府部门任职人数、是否了解正规金融贷款原则及程序、是否参与信用评级等因素对农户借贷需求意愿影响显著。提升农村金融服务水平建议以农户需求为导向,充分利用各种途径宣传金融知识,进一步深化信用评级工作,增加农户获得贷款的可得性,引导资金流向有利于农业生产及农村经济发展的方向。     

民国乡村私人、店铺借贷的信用方式--以长江中下游地区为中心

从民国时期长江中下游乡村可以看出 ,私人、店铺借贷的信用方式主要有信用借贷、抵押借贷和预卖赊借三类。信用借贷尤其是保证信用借贷较多 ,抵押借贷仅在个别地区占优势 ,这在一定程度上反映了血缘、亲情在乡村借贷中的重要作用 ,削弱了债主的苛刻条件 ,但也强化了债户偿还债务的责任和信誉。同信用借贷相比 ,抵押借贷涉及的关系较为复杂 ,其中抵押和典当土地是最常见的抵押借贷方式。与以上信用借贷和抵押借贷方式不同 ,预卖、赊借是商业资本和高利贷资本相结合的借贷形式 ,体现了买卖交易和高利贷的双重关系     

信息不对称与社会审计质量控制

一、信息不对称 信息不对称理论义称为非对称信息理论、不完全信息理论。用以解释一般商品市场中的信息不对称问题，该理论最早是由经济学家阿克洛夫在《柠檬市场》一书中提出。信息不对称主要包含两层含义：第一，有关交易的信息在交易双方之间的分布是不对称的。即一方比另一方占有较多的相关信息；第二，交易双方对于各自在信息占有方面的相对地位是清楚的，由于各自所处的立场不同，导致获取信息的难易程度以及获得信息的质也不同。     

不干则已，干就要干好

7年前,他刚从繁忙工作岗位退居二线,便服从组织安排走上医患纠纷调解一线岗位。7年来,他没有因额外工作领取过一分钱报酬,也没有接受过医患双方一次吃请。7年间,他调解医患纠纷近500例,为县内病员挽回经济损失近1300万元。他,就是优秀共产党员、全国人民调解能手、江苏省射阳县医患纠纷人民调解委员会专职调解员蒋正明。     

地产业资本重组的有利时机已经到来

正从融创收购绿城开始,实属地产行业洗牌第一步。在经历了2010、2011年的行业萧条期后,2014年又迎来程度更为深刻的新一轮业内调整。对此,朗盛地产认为,今年业内优化实质是通过对信贷融资链的缩紧来抑制房地产行业非健康化的发展,因在有限资源内达到企业内外部相融合的最佳组合方式。     

小企业信贷约束影响因素实证研究

小企业是我国经济发展的重要推动力量,本文运用模型对小企业信贷约束的影响因素进行了分析。研究发现,抵押、担保成为银行对小企业信贷的主要形式,能提供固定资产等不动产抵押担保的小企业能得到银行的信贷支持;小企业很难通过银企长期合作关系获得借款,信贷约束严重。     

编后语

本期即将付印之际,备受关注的薄熙来案件在济南中院一审落槌。微博播报庭审实况,公开、透明呈现控辩双方激烈对抗情景,开启了我国法治史上的先河,给人留下深刻印象。让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,如何做到?司法公开是突破口,也是提高司法公信力的重要途径,正所谓,正义要实现,更要以人们看得见的方式实现。在这     

基于区块链技术的网络借贷风险治理研究

监管模式均是监管和创新的权衡,我国网络借贷经历了鼓励创新→风险累积→严格监管的发展历程.网络借贷的本质是信用风险交易,网络借贷因时空隔离、去中心化、交易主体有限理性等使信用风险不断累积,极易诱发系统性风险.而区块链技术能优化网络借贷运行机制,促进监管科技发展;区块链技术信息共享、可追溯、防篡改能降低信息不对称;区块链技...     

平均工资、缴费下限与养老保险参保

研究目标：研究养老保险参保缴费逆向激励产生的原因、作用机制以及后果。研究方法：通过构建刻画参保者行为的生命周期模型,数值模拟分析平均工资增长对参保者效用的影响;借助自然实验构建固定效应工具变量回归,实证研究平均工资增长对参保行为的影响。研究发现：基于在岗职工平均工资的缴费下限设定,增加了低收入者的实际缴费负担,随着平均工资的提高,在借贷约束的限制下,为保障当期消费,低收入者会退出养老保险制度;平均工资上涨会显著降低参保职工人数,导致缴费遵从度下降。研究创新：通过研究平均工资变化对实际费率负担的影响,揭示低收入者的参保行为。研究价值：为养老保险制度改革,提供理解参保者微观行为的理论框架和实证依据。     

新疆兵团农户借贷行为及其影响因素的实证研究

本文以新疆兵团农户调查为基础,研究了在新疆兵团特殊的金融供给制度下农户借贷行为特征,并运用TOBIT模型对农户借贷行为的影响因素进行实证分析。研究结果表明:种植规模、农业支出、金融供给制度对农户正规借贷具有正向影响,而地区差异则对其具有负向影响;种植规模、非农业经营支出、家庭资产状况、子女教育支出、借款用途对农户非正规借贷具有正向影响,而非农业经营收入、受教育年限、社会关系则对其具有负向影响。