价格涨跌幅限制起到了助涨助跌作用吗?

价格涨跌幅限制是否具有助涨助跌作用对于判断涨跌幅限制的实施效果具有重要的意义。既有的研究表明 ,股价在发生涨跌停时存在一定的过度反应。然而 ,本研究发现 ,在股价发生涨跌停时 ,虽然涨跌幅限制不能完全消除过度反应 ,但是可以显著地减小而不是增大过度反应的程度。本研究还发现 ,价格涨跌停本身并不是导致过度反应的原因 ,因为股价不仅在涨跌停时存在过度反应 ,而且在大幅度变化但未达到涨跌停时也存在过度反应。本文据此认为 ,没有证据表明价格涨跌幅限制具有助涨助跌作用。     

信用债流动性视角下的货币政策传导效果

企业债券是社融存量规模中仅次于贷款的一个重要组成部分,其利率的变化直接关系到实体经济的融资成本,文章通过实证研究指出,近年来基准利率与信用债二级市场成交收益率和一级市场发行票面利率相关性逐步提升,反映出通过债券路径的货币政策传导效果在逐步增强,而债券市场成交活跃度提升是其重要推手。文章进而提出进一步提升市场流动性的相关政策建议。     

开放式回购条件下债券市场保值投机策略研究

我国债券市场长期以来存在着交易手段单一的问题，即只能进行现货交易和封闭式回购，没有相应的衍生产品，制约了投资者的操作余地；同时又缺乏避险工具，导致投资者没有足够的交易积极性，市场流动性也有所萎缩。为了解决这一问题，早在10年前。沪深证券交易所曾开设过国债期货交易。对当时国债市场的发展起到了一定的作用。但是由于缺乏化解风险的机制．以至于当时的国债期货交易发生了重大问题。     

谨慎看待债券市场走势

2005年以来，银行间债券市场持续走高，债券收益率整体下移超过50个bp，收益率曲线的陡峭程度进一步加大，市场预期存在较大分歧。     

远期交易工具及债券市场的选择

银行间债券市场自建立以来，有关部门与市场参与者长期致力于西方成熟市场经验及金融市场工具的推广。但在现阶段国内债券市场发展状况下，远期交易工具的市场表现说明“引进”在国内仍面临着较长时期的磨合以及被选择的过程，因而。有必要重新审视西方思维丧式下，金融市场的行为丧式和交易方式。     

债券市场：四季度面临四道坎

文章认为，四季度债券市场运行环境并不乐观，在通货膨胀预期可能重新抬头、市场资金面趋于收紧、债券供给压力将有增加、股票市场吸引力逐步上升等四个因素的影响下，债券市场极有可能出现下跌回落的运行态势，预计对债券收益率水平的影响大致在50个基点左右。     

我国债券市场引入融券机制的制度设计

本文阐述了我国债券市场引入融券机制的基本依据及制度安排,从宏观和微观两个层面论述了融券机制的必要性,分析了国际融券市场的发展趋势,从政策、技术、风险控制、机构选择和实现方式等角度提出引入融券机制的若干重要建议.     

浮动利率债券基准利率设计研究

我国的浮动利率债券,利率基准较少变动,不具备避险功能.R07D利率能够及时反映货币市场的利率波动,与短期债券的收益率相关性很高,能够规避利率波动的风险.建议发行以R07D利率作为基准利率的浮动利率债券,以付息周期前一期的R07D平均利率为基准,每三个月支付一次利息.以结算数据作为R07D的数据源,更具有真实性和科学性.     

日韩债券市场发展对中小企业融资的意义

由于日本和韩国金融监管当局不断放松金融管制,其债券市场得以蓬勃发展.大型企业融资越来越依靠债券市场而不是银行贷款,使得银行资金在竞争压力之下被迫流向中小企业.与此相映的是,不顾金融风险任意发行垃圾债券直接促进中小企业融资的作法却并不成功.这些事实对于我国借助债券市场发展促进中小企业融资有很强的借鉴意义.     

发展企业债券市场的思考

我国企业债券市场发展中存在的主要问题是制度环境问题和市场能力问题。制度安排出现缺陷、市场能力低下特别是市场流动性差是造成我国企业债券市场不发达的主要原因。