全面解析人保车险新条款

11月1日，占有车险市场最大份额的中国人民财产保险有限公司在车险上再次有大动作，新条款引来各方关注．其中500元绝对免赔额的概念又引发了“霸王条款”之争。然而，对于绝大多数车主来说，新条款“霸道”重要。我们更关心的是新条款究竟新在了哪里。研究透了新条款，才能根据自己的具体情况做出选择。让我们听听车险专家对新条款进行了全面解析。     

人保500元车险免赔激起市场波澜一片

人保新车险不违规　　中国保监会财产保险监管部制度处处长董波说,人保新车损险产品是经过保监会批准的,并不违规。人保的这种变通做法是否属于“变相涨价”呢?董波说,这不具有可比性。从横向来说,人保与其他公司执行的是不同的产品定价体系;从纵向来看,这次车损险改造实际上是     

强制保险对机动车险市场的影响

即将实施的《中华人民共和国道路交通安全法》是我国第一部道路交通安全法律，保监会据此制定了《机动车第三者责任强制保险条例》，详细规定了机动车辆第三者强制保险的具体内容，将对商业保险公司的机动车辆产生重大影响。对此，各保险公司应加强制定费率规章，增设绝对免赔额制度和明确对机动车辆超载问题的处理标准。     

不完全信息下的免赔额保险博弈分析

本文研究不完全信息条件下含免赔额保险合同的确定问题。我们通过一个信号博弈模型分析了可能的完美贝叶斯纳什均衡。初步的研究表明这个信号博弈存在着分离均衡,这意味着在不完全信息的情况下最优保险合同是可以达成的。     

免赔额和赔偿限额情况下纯保费的计算问题

在保险实务中，保险人为了减少小额赔款带来的琐碎工作和进行风险控制，在一些险种设计时往往会使用免赔额和赔偿限额的规定。在使用免赔额、赔偿限额时的保险费计算和没有使用这些规定时的保险费计算是有区别的。本文利用密度函数、分布函数以及有限数学期望这些数学工具，探讨了在仅使用免赔额、仅使用赔偿限额和同时使用免赔额及赔偿限额三种情况下的纯保费计算问题。     

医疗责任保险若干重要条款的比较评析——基于美国、我国台湾和大陆地区相关条款的比较

本文在综合考察美国、我国台湾和大陆地区有关保单条款的基础上,就医疗责任保险条款中一些重要和有特色性的条款进行比较和分析。作者认为应当明确约定双方的抗辩权,同时应当规定保险人的抗辩义务,但在大陆实施时应当审慎。应当将有关抗辩费用单列处理,但明确限定分担限额或者灵活处理则各有利弊,对于诉讼结案的,可以不用免赔额,但对于非诉讼渠道解决,应当适用免赔额。     

基于序期望效用的洪水保险需求研究

在序期望效用决策框架下对洪水保险的投保行为进行建模,通过假设洪水保险的投保人的风险偏好是一阶风险厌恶的,得出和期望效用决策理论下不一致的结果,分析了序期望效用下的免赔额数学模型的经济学意义,并得出结论：免赔额的设置与保费附加费系数的高低将对洪水保险的有效需求造成影响。     

保险人行为博弈分析

本文以博弈论为工具分析了合有免赔额的保险合同选择问题，重点对保险的局中人之一——保险人的行为特征进行了详细分析。得到的基本结论是：在一定的假设条件下，保险人的风险规避程度越强、其初始财富越少、保险标的的损失概率越大，保险人采取的行动会使投保人少买保险，即选择较高的免赔额。     

基于物业管理责任险的物业企业承保方案的研究——以沈阳市为例

如今物业企业正面临着经营风险日趋增长,服务纠纷繁杂,责任保险保障低、费率高,运作不够规范,无法科学合理地转嫁经营风险的境遇.基于以上问题,本文结合沈阳市实际情况,从物业管理责任险的保险责任、赔偿限额、免赔额、费率、保费方面进行了研究,给出了一套较为科学合理的物业管理责任险的承保方案.