债权转让问题分析

债权转让合同订立后通知债务人前是否发生债权的转让,及债权的复转让的情况下会产生哪些法律问题,本文将对此作出分析.     

不动产善意取得制度的构成要件分析

民法上的善意取得制度适用于动产的观点在学界历来没有争议,但是随着不动产物权交易日渐繁盛,对社会经济秩序稳定产生的影响日渐扩大,并鉴于当前维护不动产物权交易安全的迫切需求,我国于2007年的《物权法》明确肯定了不动产物权善意取得制度。文章从构成要件的角度对这一制度进行了具体分析。     

数字

正9653.6亿元2014年1-7月,全国财政社会保障和就业累计支出9653.6亿元,比上年同期增长12.6%。其中,中央本级支出506.72亿元,比上年同期增长10.4%;地方支出9146.88亿元,比上年同期增长12.7%。30%2014年上半年,全国纪检监察机关给予党纪政纪处分8.4万人,比上年同期增长超过30%。2013年,共接受信访举报195万件(次),立案17.2万件,结案17.3万件,给予党纪政纪处分18.2万人,涉嫌犯罪被移送司法机关处理9600多人。     

中纪委为何把王敏作为贪腐典型?

3月31日,中纪委监察部网站首页头条刊发《千万不能跟党装两面人耍两面派——山东省委原常委、济南市委原书记王敏案件警示录》一文,详细披露了王敏官商勾结、贪腐堕落的细节和心路历程。在中央持续保持反腐高压态势的当下,中纪委将王敏作为最新一个贪腐典型推出,不无深意。"台上一套,台下一套,说一套,做一套;人前是人,人后是鬼……"王敏如此描述自己贪腐堕落的"两面人生"。官商勾肩搭背,权钱交易从中纪委监察部网站报道可以看出,王敏的贪腐主要涉及济南地产商     

全同法关于无权处分法律效力规定的不足与完善

无权处分行为，通常指无权处分人以自己名义对于他人权利标的所实施的处分行为。无权处分行为的效力，《合同法》第51条规定：“无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的．该合同有效。”根据该条，无权处分行为属于效力待定的行为。但是，将无权处分行为的法律效力规定为待定．既存在严重的理论缺陷．又不利于法律的实践运作。     

动态

中国证券法学研究会:上市公司信息披露报告出炉 中国证券法学研究会不久前发布《中国证券市场信息披露案例研究与评估报告(2014年度)》.该报告对证券市场信息披露规则、现实情况等进行了梳理,包括四方面内容:证券市场一些基础数据与监管规则处分措施概要;2014年信息披露制度、规则建设与完善;2014年信息披露行政处罚、自律监管措施;总体评价和建议.     

论动产责任转质及其在我国的确立

动产责任转质是否被立法承认,世界各国有很大不同。动产责任转质的存在与是否承认动产间接占有有关,责任转质不构成无权处分,责任转质的承认也不会混淆用益物权与担保物权的区别;此外,动产责任转质能有效地平衡出质人、质权人(转质人)、转质权利益关系,责任转质制度比质权善意取得制度更有利于出质人的利益保护。我国没有理由不承认动产责任转质制度。     

中国保安处分制度的构建探析

作为一种以防卫社会,实现对被处分人的矫正为主要目的刑法制度,其对于有效遏制包括犯罪行为在内的社会危害行为起着积极的作用。同时,其也存在着诸如可能侵害人权等的弊端与缺陷。但是总体来讲其能够顺应社会的发展发挥其固有的作用。在中国虽然没有名义上的保安处分,但是却存在着实质意义上的保安处分。为了实现对这些制度的有效规制应当在中国的刑法当中明确确立保安处分制度,并实现对其的司法化、系统化。     

无权处分所涉第三人利益的法律保护

无权处分涉及对第三人利益的保护,很多学者从解释论层面来探讨对第三人利益的保护,如对无权处分的效力的探讨;也有很多学者从立法层面来构建第三人利益保护制度,如物权行为的引入。但各种保护思路存在如下缺陷:侧重于对无权处分的相对人的利益保护,而忽视了对原权利人这种第三人类型的利益保护。本文通过区分第三人的类型,提出对不同的第三人利益的保护思路:通过认定无权处分合同有效和善意取得制度来保护无权处分相对人的利益;通过重构物权变动要件和完善追认权制度来保护原权利人的利益。     

大学生违纪情况分析及处分救济方式探讨

近年来,高校学生违纪现象呈上升趋势,赌博、酗酒、打架等不良风气在高校有所蔓延,甚至在某些地区的高校中还出现了故意伤害等恶性违法案件。这不仅影响着高校正常的教学、生活秩序,而且给家庭带来了极大的不幸,也影响着社会的稳定。一方面,反映了近年来随着高校管理体制的改革,高校学生工作不能适应新形势的变化,管理工作弱化;另一方面,又反映了高校学生思想政治工作还存在一些不足。这就要求我们对学生违纪情况的特征进行分析,开展有效的防范和教育措施,同时对于学生处分救济制度进行改革,切实保证学生的自身利益。