上市公司资产减值准备的现状分析

要防止企业利用计提资产减值准备进行盈余管理的行为,就须考虑以下相应的对策:提高资产交易的市场化程度;完善上市公司的治理机制;完善与资产减值相关的会计准则;加强内部与外部监督     

固定资产减值及对所得税会计的影响

自2002年1月1日起施行的<企业会计准则-固定资产>规定,根据稳健性原则,企业应于期末或每年年终时,逐项检查固定资产,如可回收金额低于其账面价值,应计提固定资产减值准备.计提固定资产减值准备会影响到固定资产的账面价值,从而影响到折旧额的计提,最终影响所得税.     

固定资产减值及对所得税的影响

自2002年1月1日起施行的《企业会计准则一固定资产》，根据稳健性原则，企业应当于期末或至少在每年终了时，对固定资产逐项检查，如固定资产的可回收金额低于其账面价值，企业应计提固定资产减值准备。计提固定资产减值准备会影响到固定资产的账面价值，从而影响到折旧额的计提，最终影响所得税。     

资产减值新旧准则对比研究

2006年2月15日财政部颁布了38项企业会计准则,定于2007年1月1日开始实施。文章立足于《企业会计准则8号——资产减值》,着重对资产减值新旧会计准则的确认与计量、应用范围与时间以及可操作性进行对比与分析。     

我国资产减值会计核算的国际比较

一、中外资产减值会计核算的差异 （一）我国资产减值会计核算的有关规定 我国财政部1998年1月27日颁布了《股份有限公司会计制度》，第一次对股份有限公司提取资产减值准备做出了具体规定，1999年年末财政部先后颁布了《股份有限公司会计制度有关会计处理问题的补充规定》和《股份有限公司会计制度有关会计处理问题补充规定问题的解答》，明确规定在股份制公司范围内必须计提相关资产的损失准备，并将计提坏账准备的范围扩充到应收账款以外的其他应收款。     

简析《金融工具确认和计量暂行规定》

财政部发布了《金融工具确认和计量暂行规定》(简称《暂行规定》),自2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行试行。《暂行规定》突破了传统会计理论对衍生金融工具的束缚,扩大了公允价值的运用范围,对资产减值准备提出了更高的要求。本文对《暂行规定》进行了深入的分析,阐述了其对我国会计理论和金融业发展的影响。     

浅议新资产减值准则的若干问题

本文主要分析了新资产减值准则与原相关会计处理的差异及资产减值准则对企业会计信息系统的影响，并提出了完善资产减值会计的建议。     

资产减值准备计提与盈余管理的相关性研究——来自沪市A股亏损上市公司的证据

自2001年1月1日起,上市公司开始执行新的《企业会计制度》,资产减值准备的计提从原来的四项扩大到八项,资产减值准备的计提在上市公司中全面展开。2006年2月15日,财政部颁布了新的减值准备准则,最大的区别在于规定资产减值一经确认不得在以后期间转回。八项减值准备的计提,一方     

预期信用损失三阶段模型的实务应用

2017年3月31日,财政部修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称CAS22),规定境内的上市企业自2019年1月1日起施行。该准则规定的第八章金融工具的减值,要求以预期信用损失为基础,对准则规定范围内的项目进行减值处理并确认损失准备。该准则引入了IFRS 9一个更具有前瞻性的基于"预期信用损失"的新减值模型,即由原来的"已发生损失"模型变为"预期信用损失"模型。但我们必须结合实务情况,才能将新准则更好的在上市公司财务报告中反映,因此,在下文中,我们将对预期信用损失模型进行简单的介绍,并提出如何具体用于非金融类上市公司应收款项的减值。     

基于业绩承诺的商誉减值足额计提了吗北大核心

并购标的业绩承诺未达标与商誉减值是当下各界关注的重要问题。本文研究了根据并购标的业绩承诺未完成情况计提的商誉减值是否充分及其影响因素。研究发现,并购标的业绩承诺完成情况可被视为并购标的未来获取现金流能力的信号,业绩承诺完成越差,计提的商誉减值越多。但无论是按照“参照公司”测算出的商誉减值预期值,还是按照业绩承诺在并购时影响商誉的幅度,基于业绩承诺未完成情况计提的商誉减值总体上是不足的。进一步地,当业绩承诺距离到期日较远、或净空值较大时,上述商誉减值不足问题更严重;证监会《第8号文》的发布和交易所的问询监管对商誉减值不足问题具有一定的治理作用。进一步检验还表明,按本文方法识别出的商誉减值不足样本与事后监管方识别出的商誉减值问题样本具有高度一致性,说明本文的判断方法对商誉减值的会计实务具有重要参考价值。