国际金融危机对区域经济金融影响及对策

当前,国际金融危机尚未见底,对实体经济的影响正在加深,其严重后果正在进一步显现。由于郴州毗邻广东,相比于湖南和其他中部地区受到的影响更大。加上该市经济本身的特点以及经济运行中尚     

当月新税法速递

2009年财税工作的主基调是“结构性减税”。中国经济问题的症结在于结构性失衡。解决“结构性”矛盾是前置条件,与此相悖的所有“减税”欲望都不可能是现实的。2009年1月8日,国税总局下发《特别纳税调整实施办法（试行）》,是中国搭建反避税防火墙的规范性文件,也是一部与国际税收接轨的重要法规,值得企业特别关注。     

掷地有声

关键解决目前中国经济难题的关键在于就业,解决就业的关键在于扶持中小企业,所以现在对中小企业来说是千载难逢的机会。中国政府现在要做的不是救股市、救房市,而是救企业,特别是中小企业。——博鳌亚洲论坛秘书长龙永图在金融危机与中国的对外开放论坛上这样表示。     

各国减税政策的实施与效果

2008年经济危机蔓延到全球的时候,世界各国纷纷采用财政政策来抑制本国的经济衰退,减税政策成为各国应对危机政策中普遍使用的重要工具。政府通过减税优惠转让资金给纳税人,由其按照市场需求或政府引导的方向配置使用。综观世界各国应对危机的政策措施,我们发现减税政策具有高度的相似陛,而具体政策规定存在一定的差别,其实施效果也有所不同。     

实施结构性减税政策的考量

近期,结构性减税如同楼市限购、中小企业融资难、美国降级、欧债危机等财经热词一样引人关注,而这些热词背后反映的是复杂多变的国际、国内经济环境。结构性减税一词首先在中央经济工作会议中提出来,中央文件称,我国将实施积极的财政政策,实行结构性减税……。由于结构性减税这一创新性的提法,在现有经济学词典上并无解释,由此引发了社     

地方财政压力会影响企业税负粘性吗——一种企业税负“痛感”的解释

减轻企业税负及税负粘性的“痛感”,有助于企业扩大生产规模、提高创新能力。近年来我国减税降费成果瞩目,但经济下行使各地方政府财政压力日益增大,企业依然感到“税负过重”。基于此,利用2009—2020年沪深两市A股上市公司的样本数据,研究了地方财政压力对企业税负粘性的影响。结果表明：我国上市公司普遍存在税负粘性现象,滞后一期财政压力对企业税负粘性有显著影响。在地方财政压力持续增大时,税务机关可能会重点关注避税程度高以及规模大的企业,造成其税负粘性更大,税负“痛感”增强,主要表现为企业利润增加时,被关注企业所得税的边际增量显著大于利润下降时的边际减少量。因此,政府应建立减税降费和缓解地方财政压力的协同机制,加快地方主体税制建设;协调税制改革和税收征管制度,减少弹性征管空间以降低企业税负粘性。同时,企业应提高纳税遵从度,培育企业自身税务核心竞争力,合理进行税收筹划活动以降低税负粘性。     

财政宏观调控需统筹兼顾

财政问题越来越成为社会关注的热点和公共治理中的难点。当前社会上流行的涉及财政的观点五花八门,归纳起来可分三类:一是要求大幅度减税。税感焦虑弥漫于整个社会,减税的呼声不绝于耳。如有学者建议个人所得税免征额提高至1万元,又一次掀起了针对个人所得税的热议,其实质是关于个人所得税是否应当进一步减税的讨论。实践中,我国政府在不断地进行制度性     

怎样看待税收增长和减税的主张

税收超高速增长的现象是与我国经济形势相适应的特殊现象,由于长期数据的积累以及理论的证明,相关结论已经较为成熟,本文基于对现有说法给出总括性分析,并提出作者关于减缓高速增长的减税趋势的看法.     

我国地方政府职能转变的过程分析

我国的政府职能转变经历了计划经济体制背景下的全能主义政府,以及行政分权、放权让利,直到与建立社会主义市场经济体制相适应的政府模式。总的来看,地方政府职能的变化与调整受到传统经济体制的制约和影响;地方政府职能的调整主要是依据政府系统内部的变化,尤其是中央政府与地方政府关系的变化来进行;地方政府职能的变化主要是通过政府机构的变动与政府职权的调整及政府管理方式的改革来体现。     

理性的选择

当前,金融危机席卷全球,各国政府为应对危机,纷纷出台各种化解危机的政策措施,税收政策即是其中的重要一环。不仅是我国,一轮世界性的减税浪潮正处于上升浪头。外围环境对我国吸引外资、企业的投资能力和国际竞争力等,将产生一定的影响。我国要顺应世界减税趋势,结合具体情况,适时进行积极的税制调整。此时,减税可以增