股神凯恩斯

提起凯恩斯这位上世纪西方杰出的经济学家，人们自然就想到了以他的姓氏命名的“凯恩斯主义”。事实上，凯恩斯本人更是位资深的投资大师，而且在此方面还颇有斩获，这在经济学家中并不多见。如果这个世界上除了巴菲特还有股神的话，凯恩斯便是当之无愧的一位。     

凯恩斯经济学方法的科学哲学评价

主流经济学在凯恩斯经济学形成之后,一直存在着争论,如何理解凯恩斯经济学理论的真谛,是当前研究现代经济学一个值得关注的问题,而在理解凯恩斯经济学理论中有关他的研究方法的哲学思想内涵是方法论的根本,也是构成其经济学理论的重要组成部分。本文以凯恩斯的《通论》为基础,分析凯恩斯经济学方法的哲学基础,并在方法论意义上进行了评价。分析结果表明,对于凯恩斯经济学的理解应当以全面发展的眼光看待,宏观经济学只是其理论起源的一个方面,追求经济思维的合理性和适应人类经济活动的需要是凯恩斯经济学方法论的根本。     

调控不会再转弯

5月份用电量和PMI等部分经济指标的回落,又成为多方要求政策放松的理由。当凯恩斯经济学派将"熨平经济波动"上升至政府理所应当的职责之时,经济自我调整规律被改变,于是萧条不常出现,取而     

中国是否接受外部失衡上限对称性约束

在韩国首尔G20峰会之前,美国财政部长蒂莫西.盖特纳提出对各国外部失衡设定上限的建议,此后IMF总裁卡恩将此上限解读为经常账户盈余或者顺差占GDP比重为4%,超过这个上限的国家必须采取措施实施外部失衡治理。     

“月”读

专家推荐尽管凯恩斯认为投资如同选美,需要考虑多数人是如何判断的,但是,在市场的转折时期,以遗世独立的勇气站在市场大多数人对面的,一定是屈指可数的少数参与者。这就是金融市场的魅力所在。——巴曙松,国务院发展研究中心金融研究所副所长     

经济学大师们在忙什么

自1776年亚当·斯密为打发时间而作的《国富论》出版,到经济贸易活动日新月异的21世纪,经济思想的发展之旅漫长而又迅速,然而不管亚当·斯密"看不见的手"与凯恩斯倡导的主义如何博弈,也不管你是否承认,经济学与现代生活已然如影随形,成为最亲密的朋友。在十几位经济学大师生平思想的论述中,《经济学大师们》将现代西方经济学的发展轨迹勾勒清晰,读者得以了解某一社会发展阶段的经济形势及国家政策。简而言之,通过这本书,你将明白经济学家们都在忙些什么。比如,亚当·斯密的《国富论》盛行于18世纪第一次产业革命时期,他倡导自由经济,在抨击政府的贸易限制方面已经达到可谓苛刻的程度。尽管反对者众多,但是他的确为当时的社会     

凯恩斯主义的理论缺陷及其新的发展

20世纪最具影响力的凯恩斯经济学理论很长时间内一直是西方国家制定经济政策的理论依据,但上世纪70年代以后,由于西方国家普遍出现经济滞胀,凯恩斯主义陷入困境,走向衰落。论述了凯恩斯主义对传统经济学的重大突破及其贡献,指出了凯恩斯主义自身的理论缺陷,阐述了新凯恩斯主义的理论前提及其特征,并分析了新凯恩斯主义经济政策的主要特点。     

论马克思宏观经济分析方法的科学特征——兼与凯恩斯主义的比较

宏观经济分析是马克思经济学的重要组成部分。它以唯物史观关于经济形态的认识为理论依据,以社会总产品和本国国力为分析的出发点,把弄清社会各产业、行业及企业之间的社会分工比例关系作为分析的基本视角,论证了一般商品流通包含危机的可能性和资本主义经济产生危机的现实性,并重视对非市场关系的经济因素的分析。这些都是区别于凯恩斯主义的重要科学特征,因此,必须在社会主义市场经济条件下坚持、应用和发展。     

哈耶克难以承担对“自由”的批判

就像马克斯·韦伯在<新教伦理与资本主义精神>中,叙述典型的新教信奉者的特点时,使用了绘画中的新教教徒的形象,如果他是个鞋匠,将被描绘成"缩着身子专注于制鞋,将整个人生的努力贡献给上帝"的人.     

凯恩斯学派经济学不等于凯恩斯经济学——莱恩霍夫对凯恩斯经济学的重新解释

自1936年凯恩斯出版其《就业·利息和货币通论》后的最初15年间,西方经济学家对它的注释和评论以及由此而展开的论争,始终没有停止过。但五十年代后,却形成了一个以IS—LM曲线或所谓收入支出理论(income—expenditure theory)为代表的统一的凯恩斯学派经济学,以至在一般经济学教科书中,凯恩斯学派经济学成了凯恩斯经济学的同名词和替代品。直到六十年代后半期,由于一味强调财政政策而轻视货币政策的凯恩斯学派经济政策在英、美等国的失败;特别是强调货币重要性的货币主义的崛起以及它对凯恩斯学派的抨击,在西方经济学界有人提出了'凯恩斯学派经济学是否真是凯恩斯经济学'的问题。1968年,瑞典籍经济学家莱恩霍夫(Axel L(?)jonhufvud)出版了他的博士论文《论凯恩斯学派经济学和凯恩斯经济学》一书,系统地论述了凯恩斯学派经济学与凯恩斯经济学的区别。他指出,