现代企业家制度应该是一种团队制度——基于科龙电器董事长顾雏军等人被采取刑事强制措施的思考

日前．广东省佛山市公安局已对广东科龙电器股份有限公司董事长顾雏军等涉案人立案侦查并采取刑事强制措施。至此，拥有百亿资产的中国民营企业大财团“格林柯尔”陷入了空前危机之中。这一事件再一次引起了人们对于企业家问题的思考。     

法治社会中宽严相济与规范执法的统一

宽严相济的刑事政策能够灵活充分应对现实,有利于集中力量打击恶性犯罪、实现法治。与此同时,由于其灵活性、抽象性特点,容易造成与规范执法要求的表象冲突。法治社会中,宽严相济与规范执法在价值层面是统一的,二者既互相约制,又和谐相生。     

模糊数学理论在刑事审判中的应用

诞生于20世纪60年代的模糊数学理论，解决了经典数学追求绝对精确性的局限性，在社会、经济、管理等诸多领域中得到了广泛的推广与应用。在刑事审判中，宣告刑要想做到绝对精确是不可能的，因此，引入模糊数学理论定量分析的优点，对量刑情节借助于隶属度函数进行定量分析，有助于提高个案中宣告刑的科学性，使其趋向于统一。     

明确我国注册会计师民事法律责任之我见

虽然《民法通则》、《注册会计师法》和《证券法》等有关法律法规都对注册会计师(CPA)“给委托人、其他利害关系人造成损失的”违法行为应当承担的民事赔偿责任做出了规定，但事实上提供虚假审计报告的会计师事务所除了被公开谴责、处以行政处罚或刑事处罚以外，鲜有因此而承担赔偿投资者损失的民事责任的。     

论犯罪情节与量刑

本文通过对我国刑事审判关于量刑情节适用的论述，指出了我国现行刑法中量刑情节规定存在的问题，并从立法的角度，就完善我国量刑情节的刑事法律制度提出了相应的对策。犯罪情节是犯罪构成共同要件以外的，体现行为的社会危害性和行为人的反社会属性程度，并影响定罪量刑和行刑的各种主客观的事实总和。犯罪情节虽然不是犯罪构成要件，但它对量刑幅度、刑种选择有重要的影响，公正的量刑幅度的取舍，恰当的刑种选择，离不开对犯罪情节的全面正确把握。探讨犯罪情节与量刑的有关问题，对于健全我国刑事法制，对于打击犯罪、保护人权具有重要的现实意义和理论意义。     

四川省资阳市刑事和解实践现状调研报告

刑事和解是一种新型的犯罪处置的替代性模式和程序分流的重要途径,其意义在于谋求以司法审判以外的方式来解决刑事责任问题。2012年新修订的《刑事诉讼法》将刑事和解正式作为一项特殊程序加入法条之中,刑事和解经历了由实践再到制度化的过程。本文选取四川省资阳市作为调研地点,通过实地调研、访谈等方式,分析目前四川省资阳市刑事和解制度在实践中存在的问题,同时从法律制度、实践运用等方面提出完善刑事和解制度的有效途径。     

联合国制裁影响下的朝鲜对外贸易特征

在梳理近年来联合国安理会对朝鲜系列制裁的基础上,以朝鲜与中国的贸易为重点,分析了朝鲜对外贸易的变化特点。结果显示:①联合国安理会的制裁使朝鲜对外贸易额及朝中贸易额同时出现了下降,其中朝鲜煤炭出口受制裁影响最大;②朝鲜对外贸易结构发生改变,服装类商品代替煤炭占据出口第一位;③随着制裁影响的深入,钢铁成为朝鲜最重要的出口商品,纺织原料和纺织制品、塑料制品、动植物产品成为朝鲜进口的主要商品;④朝鲜更倾向与中、俄两国发展对外贸易。     

如何落实宽严相济的刑事政策

最高人民检察院关于在检察工作中《贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》为公诉部门如何贯彻宽严相济刑事政策指明了方向，并提出了全面把握，区别对待，严格执法和注重效果四项原则。为此，本人结合工作实际，拟就在审查起诉中落实宽严相济刑事政策谈点个人粗浅的看法：     

浅谈少数民族地区的刑法适用

我国是一个统一的多民族国家,根据各民族政治、经济、文化各方面的特点,以及少数民族同胞的居住特点和不同的风俗习惯,结合我国少数民族地区刑法适用应遵循的思想原则,提出我国少数民族地区变通适用刑法应当考虑的几个问题.