现代“福尔摩斯”李昌钰

2004年8月30日下午2点半，当一位穿着西装、戴着眼镜的中年人走进北京华大方瑞司法物证鉴定中心的会议室时，大家都有一丝诧异：眼前这位温儒雅的男子，看上去更像是一位学识渊博的大学教授，而非全世界公认的国际刑事鉴识科学界的顶尖权威李昌钰博士。     

购房别忘四种意识

近年来,房地产方面的纠纷呈不断上升趋势。面积缩水、房屋渗漏、虚假广告、延期交楼、拖延办证、反租骗局、零风险投资等让消费者和业主吃亏上当的事屡屡发生。为此,专家提醒消费者购房须备4大意识。首先是维权意识。对于普通老百姓来说,挑选位置、压低价格固然重要,而更重要的是,要时刻警觉,在尚不规范的房地产市场中,陷阱无处不在。其次是平等意识。目前在房地产交易过程中,因为开发商与购房者之间信息不对称,存在种种开发商以强凌弱的现象。消费者要摆正心态,不要被唬住,要积极行驶协商权。再次是证据意识。购房过程中,不要轻信开发商的…     

偷税证据资料不应退还纳税人

基本案情 2006年6月10日，某县国家税务局接到群众举报，A公司有隐瞒销售收入、销毁记账凭证进行偷税的嫌疑，并提供了一些线索。某县国税局据此进行突击检查，发现A公司2005年度销售货物收款的收据存根、假账本、销毁的凭证残页等原始资料。由于不便在现场实施检查，检查人员随即采取调账检查并按照规定权限办理了相关手续。依据所调资料最终查实A公司偷税50万元，8月10日下达税务处理及处罚决定。对其补税并处一倍罚款；     

审查起诉未成年人犯罪案件适用宽严相济刑事政策的思考

未成年人犯罪在社会危害性、发生领域、表现形式以及产生原因等方面与成年人犯罪相比有着不同的特点,世界各国对未成年人犯罪与成年人犯罪采取不同的刑事政策。最高人民检察院对2006年底发布的《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》,强调继续坚持"教育、感化、挽救"的方针和"教育为主、惩罚为辅"的原则,进一步规范对未成年犯罪嫌疑人、被告人的审查起诉和出庭公诉制度,切实保障未成年犯罪嫌疑人、被告人及未成年罪犯的合法权益,充分发挥检察机关在构建社会主义和谐社会中的职能作用。这是贯彻落实党中央在《关于构建社会主义和谐社会若干问题的决定》中提出的"实施宽严相济的刑事司法政策,改革未成年人司法制度"要求的体现。本文着重探讨检察机关在审查起诉阶段办理未成年人犯罪案件中贯彻落实宽严相济刑事司法政策的问题。     

巧设圈套,诱使对方盗--这样取证合法吗?

F公司专门生产高科技的印刷设备及其应用软件,尤其是它的软件系统在行业中处于领先地位,因此,该公司一直有很好的销售业绩和市场占有率.     

私制炸药该当何罪

【案情介绍】2001年8月,自制炸药百余公斤的张有才被判处有期徒刑10年。服刑后的张有才向原审法院提起申诉,要求改判其无罪。2006年1月23日,原审法院再审时依法撤销了2001年8月判处张有才有期徒刑10年的刑事判决书,但仍然判决张有才有罪,可免予刑事处罚,并当日被释放回家。这到     

关于刑事和解制度若干问题研究

刑事和解是指犯罪发生之后,由调停人使受害人与加害人直接交谈,共同协商解决刑事纠纷的活动。它是西方刑事司法的一个创举,其最主要的理论核心是恢复正义理论。它体现了公正、效率的法律价值,契合了构建和谐社会、维护公平正义的时代主题,得到了广泛的认同。     

浅谈如何做好贪污贿赂案件的预审

预审就是在侦查过程中对犯罪嫌疑人的讯问。讯问犯罪嫌疑人是指侦查人员依照法定程序就案件的事实对犯罪嫌疑人进行讯问。这是每个案件中必须经过的法定程序,也是我们侦查员发现证据、甄别证据、完善证据的一个重要过程。预审工作是侦查贪污、贿赂等职务犯罪的一个中心环节,既是一门艺术,又是一门科学,也可以说是一场斗争。它对侦查工作有着举足轻重的作用,所以如何搞好反贪污贿赂工作的预审是我们搞侦查工作尤其首要解决的问题。笔者结合近几年办案工作实践谈些粗浅的认识。     

试析电子证据的归类

随着计算机犯罪、网络犯罪的增加，电子证据越来越彰显其重要性，我国法律承认电子证据的证据地位，但未对其有明确的归类，本文从不同角度论述了应确立其独立法律地位。