醉酒驾驶入刑和刑法第13条但书

自今年2月,全国人大通过的刑法修正案（八）第二十二条规定：在刑法第一百三十三条后增加一条,作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。”本文就该罪在司法实践中的具体应用问题进行简要论述．     

论刑法面前人人平等

刑法面前人人平等是刑法的基本原则之一,人人平等不仅要求立法上平等,还要求司法上平等;不仅要求处罚犯罪人上一律平等,还要求保护受害人同等权益上一律平等。平等的重要含义包括相同的情形相同对待和反对特权。但是平等并不是绝对地平等,在司法实践中要注意结合犯罪人和受害人特定的个人情况来处理。     

刍议刑法目的解释方法之目的确定

刑法的目的解释方法被认为是刑法解释方法之冠,在司法实践中,对维护刑法的正义性价值有极其重要的作用。刑法目的解释方法中对于目的的确定应考虑刑法的基本原则、内容和功能,进而正确适用刑法的目的解释方法。     

深山设赌场 坑人终害己

2011年1月12日,云南省会泽县人民法院公开审理了一起特大开设赌场案,15名被告人到庭受审,当地人大代表、政协委员及群众近百人旁听了案件审理。该案为近年来会泽县涉案人员最多、涉案金额最大的一起涉赌案件,也是该县法院审理的首例开设赌场案。     

追究刑事责任的移送案如何立案

为了惩治生产、销售伪劣商品犯罪活动,《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第一节专门设定了“生产、销售伪劣商品罪”,对生产、销售伪劣商品的各种犯罪行为,直当受到刑事追诉的标准,做出了明确规定。同时．为了实施刑事司法的需要,也为了司法实践的需要．     

走私人类遗传资源材料罪行为对象的认定困境与规范解释

刑法以修正案形式对走私人类遗传资源材料行为的刑事可罚性予以肯定,形成了民行刑三维规范交错规制的部门法周延保障局面,对风险社会中生物安全隐患予以规范化预防与应对。但学界就本罪行为对象的认定仍存争议,不仅关涉规范适用的正当性命题,影响生物安全刑事法网保护范畴的划定,且对法秩序统一性框架下的刑行衔接提出新挑战。作为典型法定犯,走私人类遗传资源材料罪的行为对象应与前置法意蕴保持规范协调性。将人类遗传资源信息作为本罪行为对象,系风险社会中预防性刑法的不当扩张,悖于形式违法阶段类型化走私行为的应然内涵与外延设定。对走私人类遗传资源材料行为的刑事治理,基于对生物安全法益的前瞻性保障,在法益保护早期化视域下,刑法更应恪守谦抑性,把握走私罪的犯罪属性,界分规范保护目的与保护法益,对人类遗传资源予以分级、分类规制,厘清刑事处罚的程度与边界,以刑事治理新安全格局保障新发展格局。     

刑法课堂教学中的师生问答方式探析

在刑法课堂教学中教师适时地提问、引导学生主动发问,是实现教学互动、提高教学效果的有效途径之一。教师课堂提问应具有明确的目的性,注意理论问题的感性化、实践问题的理性化,讲求提问方式的多样化和科学性。学生的问题才是真正的教学问题,教师应重视、激发学生主动发现问题、提出问题,以弥补和充实教学内容。     

马克思主义实践观的经典运用--对邓小平的一个重要命题的理解

在改革的许多重大问题讨论中,邓小平不要争论“姓社姓资”的命题常常被提到,其中有对邓小平“姓社姓资”命题的误解。我们发现:邓小平的这个命题是马克思主义实践观的经典运用,其真正内涵在于强调如何争论,体现了邓小平理论的精髓。正确理解邓小平的这个命题,要从马克思主义的基本观点出发,从该命题提出的时代背景出发,从邓小平理论的整体性出发。要把该命题看作生动的时代的鲜活理解,而不是超越时空的、呆板的冰冷结论。     

论刑法中客观主义的合理性

刑事古典学派的刑法思想在历史上起过巨大的进步作用,客观主义作为其基本立场在今天仍然有着重大的现实意义。在刑法理论的各个具体领域中都能找到客观主义合理稳固的落脚点,我国新刑法也明显反映出向客观主义倾斜的态度。     

海峡两岸著作权刑事立法比较与借鉴

与台湾地区的著作权刑事立法相比,我国大陆的著作权刑事立法在价值取向、立法模式、保护范围、罪状设计等方面还存在一些不足。海峡两岸具有相同的文化渊源和背景,我们应根据《TRIPs协定》的要求,借鉴台湾地区著作权刑事立法的合理部分,完善我国大陆的著作权刑事立法,实现我国在加入WTO时的承诺。