利用相位差变化趋势的多源信号关联

针对多源信号关联难度大、关联准确率低的问题，利用同一目标平台上搭载的多个辐射源信号具有一致的动态变化趋势这一特点，提出一种利用相位差特征的多源信号关联方法。已知阵列形式和侦测点位置，通过对侦收到的多个辐射源信号进行处理，获取相位差信息并累积形成相位差变化趋势；对比提取疑似相似段，根据相似性判决策略进行有效关联。该方法能有效避免不同传感器对位置测量的误差影响，相比传统基于位置信息关联的方法，能有效提升关联准确率。仿真和实测数据分析证明了该方法的有效性，在阵列形式和侦测点位置已知的条件下该方法具有重要工程意义。     

高法判决360扣扣保镖不正当竞争

2月24日，最高人民法院对腾讯诉奇虎不正当竞争纠纷上诉案进行宣判：360扣扣保镖软件违背了诚实信用原则和公平竞争原则，对QQ软件构成不正当竞争，360被判向腾讯赔偿500万元。     

离职之后的竞业限制

离职竞业限制协议需要满足哪些条件才具有法律效力？答案就在最近几年的法院判决中仅依靠公司法对董事、高管的竞业限制规则防范内部人的不正当竞争,是远远不够的。因为,掌握公司商业秘密（例如核心技术、客户资源、市场策略等）的人员绝不限于董事和高管,而雇员在离职之后的一定时期内可能继续占有可与原雇主进行不公平竞争的信息优势。     

保险代理人与保险公司之间是否具有劳动关系

2000年3月，孙某到某保险公司代理保险业务，并签订了委托代理合同，2005年经考核合格升任保险公司设在某镇网点的营销服务部经理。2008年9月28日上午，孙某到县城保险公司参加例会，会后自驾机动车在返回途中发生交通事故。后法院判决肇事车主赔偿孙某5万元。2009年春节前，县、市保险公司的领导到孙某家中送去了慰问品及1万元的救助款。     

业主VS物业公司：共有部分前期收益怎么分？

在今年5月10日出版的《中华人民共和国最高人民法院公报》中，刊登的一则判例引起了各界人士的关注：一年前，江苏省无锡市锡山区人民法院一审判决支持了原告无锡市春江花园小区业主委员会对小区共有部分收益的主导权，将其中的70名判决归业主所有，而物业公司则享有30％的管理回报。     

不允许利用做广告来诈骗——“点子大王”何阳被判刑12年

“点子大王”何阳诈骗一案，经宁夏回族自治区银川市城区人民法院3月15日公开审理，作出一审判决：何阳犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金5万元。     

保险合同纠纷封刻警示船舶运营者

一艘渔船购买5天后，因意外事故沉没。船主向保险公司索赔保价60万元。保险公司以船舶适航证书过期，违反保险条款规定为由拒赔，渔船主将其告上法庭。广州海事法院判决驳回渔船主的赔偿请求。2005年7月，广东省高级人民法院终审此案维持原判。法官提醒所有船主：船舶一定要严格按规定参加年检，办齐相关手续；买保险要仔细研究条款，严格按条款办事，否则等于白买。     

法律判决经济价值效应的金融学分析

法律判决不仅体现了法律对当事人在事件中关系的判断与处置,也会由此产生对当事人乃至全社会的经济价值效应。对于前者,判决体现的是法律的判断;对于后者,传统理论普遍认为是一个零和游戏。然而,从金融学的资产定价理论出发,却发现法律判决的社会经济价值效应并非零和,而且这些价值不仅影响了社会经济活动的行为判断,还对某些资产定价的传统理论提出了挑战。     

刑事再审程序启动主体制度研究

刑事再审程序又称审判监督程序,是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实或适用法律上确有错误,依法提出并进行重新审理的程序.对判决所形成的确定力我们应当尊重,但当这种判决的理由与实体真实不一致时,我们就得为维护正义而改变判决,因为判决的确定性必须以准确性为基础.再审程序是保证法律正确实施的最后一道防线,再审程序是否合理完善,直接决定了刑事诉讼目的是否能够得到充分体现.而再审启动主体制度无疑是这一程序的开启性制度.笔者拟就中国再审程序启动主题制度进行研究.     

对瑕疵担保责任的解读

案例：某拍卖公司受法院委托．拍卖1辆尼桑轿车．在拍卖规则中明确表述．该车发动机号与原厂不相符,本公司不承担瑕疵担保责任。买受人却一纸诉文到法院．理由是因车辆无法过户,要求退还车辆,赔偿损失。法院判决．拍卖公司瑕疵告知不清．未说明该车不能过户,