挪威：全球配置组合管理模式

挪威是福利制度底蕴较为深厚的北欧国家之一,是世界第三大石油出口国。由于国际市场原油和天然气价格持续处于高位,石油美元收入使其外汇储备迅速增多。根据自己的需求选择管理模式,挪威外汇储备管理走出了一条别具特色的道路,取得了良好效果。挪威对外汇储备的需求对一个国家来讲,外汇储备可用     

“北欧设计”的塑造者

自瑞典著名女作家埃伦·凯1899年出版《大众化的美》一书，呼吁“面向人民设计”以来，“北欧设计”开始确立自己的鲜明面貌，到今天已蔚为潮流。100多年来，有才华的设计师不断涌现；而北欧全社会对设计的关注，大批学者对设计界的批评与扶持，又起到了推波助澜的作用。两者共同促使“北欧设计”走向世界，书写了艺术界和产业界的双重神话。简洁、极具形式感和功能性是“北欧设计”的外在“脸谱”，对“人”的关怀才是“北欧设计”的核心。     

北欧国家的收入分配状况及政策借鉴

一、北欧国家收入分配的基本状况 2000年以来，北欧地区的经济增长小幅加速，失业率稳中略降，价格水平基本稳定，经济社会发展呈现稳步提高的较好势头，尤其是瑞典、芬兰等国家通过大力发展电子和信息技术产业，为经济增长注入了持续的发展动力。     

北欧国家农业合作社在城乡衔接中的载体功能及启示

农业在北欧各国国民经济中比例不高,农民占总人口的3％－5％,但农业却相当发达,这都归因于北欧各国健全的农业管理部门和监督服务体系。健全的体制机制促进了农业的高产出,而相对成熟的农业合作社机制又成为这些因素产生的首要推动力,合作社在加速北欧各国农业现代化及城乡一体化过程中发挥了重要的载体功能。     

北欧国家福利制度困境、演变趋势及其对我国实现共同富裕的启示

北欧国家是世界公认的收入差距最小、福利水平最高、富裕程度名列全球前列的国家。北欧福利国家模式对于我国实现共同富裕有一定的借鉴价值和启示作用，但我们要清醒地认识到，我国的国情与北欧国家的国情有着巨大的差别，我国共同富裕之路与福利国家富裕之路存在本质区别，我们不能简单地套用北欧福利国家的一些制度安排和做法。在推进共同富裕实现的进程中，要防止出现以下几种倾向：一是社会福利标准过高，导致出现“吃大锅饭”问题，降低整体经济效率；二是社会福利支出增长过快，超出财政负担能力；三是大幅度提高工资，急剧增加企业成本；四是所得税率过高，打击劳动积极性和投资信心；五是对富人征税过于严苛，导致大量资本外逃。我们要充分发挥社会主义制度优势，坚持以人民为中心的发展理念，坚持稳中求进、循序渐进，量力而行、尽力而为的原则，不断提高我国全体人民共同富裕的实现程度。