以欧美法域为参照解读医药行业的反垄断政策特性

作为关乎国策民生的特殊行业,医疗领域的规制向来存在明确的政策目标和价值导向.其一为公众福利,即惠民医疗的政策目标;其二为鼓励创新研发效率,使其作为重要产业的市场活力.在医疗行业的医疗服务、药品销售和医疗保险三大主要市场及其附带交叉领域中,这两方面的规制目标既存在交织矛盾,又须达到价值平衡.     

变更公司登记审查原则初探

我国现有公司变更登记审查原则无法满足数字经济转型期的基本要求,公司变更登记行为被管理性与不平等性决定了其应当是一种隶属公法关系。而无论是理论界还是实务界对于这一隶属关系基于不同审查力度在具体审查原则上存在四种争议：形式审查原则、实质审查原则、折中审查原则、审慎审查原则。贯彻审慎审查原则,是我国法律法规体系性解释的基本要求,是合理行政原则在公司审查领域的法理体现,是缓解变更公司登记纠纷诉累的现实需要。     

“走出去”中企谨防独立保函欺诈风险

<正>独立保函具有独立性、无条件性、单据性等特点,保函申请人不能以受益人在基础合同项下违约为由要求担保行拒绝付款,这就要求企业在拓展海外业务时严格审查保函条款,并在发生保函欺诈时及时采取相应救济措施。独立保函是解决国际商事交易中的信用不透明、保障跨国交易顺利完成的国际结算工具。随着我国企业“走出去”和共建“一带一路”的深入推进,独立保函作为一种新型担保方式,在国际贸易、     

行政协议司法审查思路的构建探究

对于当前行政协议司法审查面临标准的问题,重构司法审查思路。首先,根据行政协议的范围,判断是否成立行政协议。其次,审查行政协议的合法性,判断缔约主体是否符合条件,是否具备相应职权,遵守程序。最后,审查行政协议的合约性,要求行政协议在内容上要遵守法律法规的规定,对民法的援用不得与行政法规范相抵触。通过探究行政协议审查路径,确定合约性与合法性审查的边界,做好合法性审查与合约性审查的有效衔接,为行政协议司法审查提供标准,使行政协议司法审判达到良好的效果,实现理论与实践的统一。     

"四大所"的多事之春

近日,安永“不良贷款报告”事件被炒得沸沸扬扬。先是5月3日,安永发布《不良贷款报告》称,中国银行业不良贷款总额高达9110亿美元,其中四大国有银行不良贷款为3580亿美元。这一显然夸大的数据很快招致了央行言词激烈的驳斥。紧接着,安永声明撤回《不良贷款报告》,因为该报告“数据估计有误”,“缺乏事实依据”,并承认这份报告在公布之前并没有通过安永正规的内部审查及核准程序。据报道,安永全球首席运营官保罗·奥斯林已经下令,对这份备受争议的报告进行内部调查。一时间,舆论哗然。安永的迅速反应不能不令人佩服。不光道歉及时,态度端正,…     

流动资金贷款发放应注意什么?——以某知名家电企业为例

国内某知名家电企业因巨额应收账款而导致巨亏的事件已过去了很长时间。该企业曾是中国彩电行业的领头兵,产量和出口量位列前茅,又是上市公司,一时风光无限。这样的企业,在众多银行的眼睛里,是可遇不可求的黄金客户。我们在此刊登这篇文章,是感觉到此事件应该给各家商业银行提个醒,在发放流动资金贷款时我们应该考虑的更多,不能只看到光环,因为光环会迷住我们的眼睛,应当把借款人经济活动链上下游关联企业纳入信贷审查范畴内,其意义不在一个企业,而事关我们发放流动资金贷款全局。     

产业组织模块化研究前沿探析

模块化产业组织作为信息经济时代一种新兴的产业组织形态,是随着现代信息技术和计算机制造技术的迅速发展而兴起的一种以虚拟运作为特征的社会生产组织形式和企业组织管理模式。本文阐述了模块化产业组织的形成路径与机制,分析了模块化垄断结构的形成与特征及其对政府反垄断的影响。     

行政复议书面审查方式的缺陷与完善

行政复议制度是行政救济制度的重要组成部分,这一制度对于保护行政相对人的合法权益,监督行政主体正确行使行政职权,维护社会公正与安定有着重要意义。然而我国行政复议的书面审查方式存在许多问题,本文立足于书面审查方式的缺陷,分析原因,并提出完善建议。     

浅析法院解封权及登记机构的审查义务

在不动产注销查封登记类型中,嘱托法院是否是适格的主体,即嘱托法院是否有解封的权力是最关键也最疑难的审核要点。一般而言,解除查封法院和案号往往与查封法院和案号相对应,不会引发登记困惑。但是由于诉讼案件的交叉性、诉讼阶段的衔接性等特殊情况的存在,使得嘱托注销查封登记文书内容要素与不动产登记簿记载的查封要素(法院、案号)并不一致。本文以优先债权法院,以及执行法院对保全法院的查封作出嘱托注销查封登记为实例,阐明在不动产注销查封登记中应如何判断嘱托主体的适格性问题,以期为登记人员处理此类问题提供思路。