从LCD面板案看我国规制横向卡特尔制度的完善

一、LCD面板案及其引发的反垄断争议2008年11月,韩国LG、日本夏普和中华映管(Chunghwa)与美国司法部(DOJ)就共谋操纵LCD面板产品价格案件达成和解协议,他们同意为其共谋行为(又称卡特尔)支付总计5.85亿美元的刑事罚金,并承诺将配合DOJ的后续反托拉斯调查。     

队伍建设是反垄断执法的保障

自2008年8月以来,我国《反垄断法》生效已经整整三年。三年间,从反垄断法理论研究、配套法规的拟定到具体的案件执法,相关制度设计日趋完善,执法机构的经验也更加丰富。从"千呼万唤始出来"的反垄断法制定过程,到反垄断法的规则逐渐为更多人所熟知,再到人们开始尝试     

对企业避免价格卡特尔的研究——从LCD案件看企业应当如何防范价格卡特尔

价格卡特尔的形式和内容多种多样,既有主动参与的情况,也有被动参与的情形。本文通过对近期发生的LCD价格卡特尔案件进行介绍,进一步阐述如何界定和认识价格卡特尔的一些特点,并在此基础上对企业如何防范参与价格卡特尔提出合理化建议。     

每月质量热点

关键词:中药?毒药?中药材不仅在中国有着广泛的拥趸者,在世界各地也拥有大批"粉丝"。而"绿色和平"组织近日发布的抽样检测结果却让中药迷们大惊失色:美、德等国市场上抽检的中药材产品中,有97%都含有农药残留。     

论我国规模经济与反垄断法的关系

规模经济与反垄断法的矛盾性,并非绝对的、根本的、不可调和的.公平与效率兼顾的市场经济基本原则要求二者并存,反垄断法可以通过确定有关原则与制度,保障规模经济与反垄断互相促进,共同发展.     

论跨国并购的国际协调

<正> 跨国并购,自1990年兴起以来,已成为国际直接投资的主流,由于其兼具跨国投资与并购的双重特点,因而倍受各国尤其是发展中国家的关注,有关国际协调的重要性也日益凸显出来。 一、国际协调的必要性 1.跨国并购重塑了世界经济形态 根据联合国贸易与发展会议统计,1980～1999年,跨国并购以年均42％的速度增长,已经成为全球FDI的最主要方式,占其比重80％以上,近年涉及资金均高达万亿美元左右,并购案件多,金额大,电信、金融、航空等原来倍受管制以     

反垄断法的制定问题

一、完善我国反垄断法规制的内容 加强反垄断实体性立法．同时不能疏漏反垄断程序性立法在完善反垄断实体规范的过程中，应注重我国反垄断法的基本着眼点即为世界各国所普遍认同的经济性垄断立法。对禁止滥用市场支配地位制度、禁止联合限制竞争制度和控制企业结合制度应进一步完善，使其内容应更加丰富，规范应更加明确具体。     

如何协调电信行业管制与反垄断管制

随着未来反垄断法在电信管制中适用的逐步深入，反垄断执法机构与电信管制机构之间管辖冲突的可能性也在增大，这也导致了电信法与反垄断法的适用选择问题。从法理上讲，在电信法与反垄断法的内容存在冲突时，作为特殊法的电信法要优先于作为一般法的反垄断法而得到适用，但在一些“灰色领域”两个机构都可分别依据电信法和反垄断法采取管制行动，这时候就会发生管辖权的冲突问题。     

外资并购中的垄断

根据《反垄断法》的原理，反垄断法并不是反垄断地位，只是反滥用垄断地位的行为。垄断地位在《反垄断法》中称之为市场支配地位，本身并不构成违法。只有当拥有市场支配地位的企业，而且滥用这种支配地位排斥或者限制竞争，才为《反垄断法》所禁止。达能的行为是不是造成垄断很难说。[第一段]     

中国外资并购反垄断审查立法评述

<正>虽然《反垄断法》明年8月1日才生效,但有关外资并购反垄断审查的立法却已成体系。这些立法为将来《反垄断法》中的企业集中事前申报制度建立了